Постанова

від 11.09.2008 по справі 4-333/2008

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 - 333

Дело № 4 - 333

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября  2008 года судья Ялтинского городского суда

Кайро И.А. , рассмотрев представление следователя Ялтинского ГО ГУ МВД Украины

в АР Крым Ткаченко Н.Н. о производстве обыска 

по месту жительства ОСОБА_1  в

жилых и подсобных помещениях , -

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согласованном

с прокурором, следователь просит произвести обыск  по месту жительства  в жилых и подсобных помещениях гражданина

ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1.

 Представление мотивировано тем, что следствие

предполагает, что по месту жительства ОСОБА_1 находятся иные предметы  и документы - документация  относительно 

финансово-хозяйственной деятельности ЧП « Галерея» ( бухгалтерского

учета и налоговой  отчетности , договора

, сведения  о расчетах  с кредиторами) , компьютерная техника  содержащая информацию  о финансово-хозяйственной  деятельности ЧП « Галерея»,имеющие значение

вещественных доказательств по уголовному делу 

возбужденного по ст. 219 УК Украины в отношении  ОСОБА_1.

Рассмотрев представление, полагаю,

что представление следователя удовлетворению не подлежит.

В силу требований ст. 8 Конвенции о

защите прав человека и основных свобод, ратифицированной согласно Закона

Украины «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950

года, каждый имеет право на уважение к его частной и семейной жизни, к жилью и

к тайне корреспонденции.

Органы государственный власти не

могут вмешиваться в осуществлении указанных прав не иначе, чем в соответствии с

законом и когда это необходимо в демократическом обществе в интересах

национальной и общественной безопасности с целью предупреждения беспорядков и

преступлений, для защиты здоровья или морали или с целью защиты прав и свобод

иных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 177

УПК  Украины, обыск проводится в тех

случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления,

вещи и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы,

имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского

иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.

Судом установлено, что в отношении

ОСОБА_1  31 июля 2007 года возбуждено

уголовное дело по признакам преступления 

предусмотренного ст. 219 УК Украины .

Следователь считает, что есть

основания полагать , что в жилом помещении 

по  месту  проживания ОСОБА_1 в жилых и подсобных

помещениях  , могут находиться  документация 

, а также предметы которые   могут

иметь значение  для установления   истины по уголовному  делу .

Закон требует от органа досудебного

следствия представления суду данных о том, что в месте,  где он просит разрешить производство обыска,

находиться либо орудие преступления, либо вещи и ценности, добытые преступным путем,

а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу

или обеспечения гражданского иска.

Вместе с тем, представление

следователя мотивировано тем, что в ходе досудебного следствия, установлено ,

что в июне - июле 2008 года  офис  ЧП « Галерея» 

был перемещен АДРЕСА_1 ,    куда

перевозилась документация  и вещи ,

однако при пересмотре вещей ОСОБА_1 обнаружил пропажу документации .

В связи с вышеизложенным следователь

считает, что есть основания полагать , что в жилых  либо подсобных помещениях  по 

месту  жительства ОСОБА_1  , могут находиться   документация 

относительно финансово - хозяйственной деятельности  ЧП « Галерея» , компьютерная техника  содержащая 

информацию  о

финансово-хозяйственной  деятельности ЧП

« Галерея» .  

Однако каких-либо других достаточных

оснований для проведения обыска суду не представлено.

Считаю , что так как достаточных  оснований к проведению обыска по месту

жительства  в жилых и подсобных

помещениях ОСОБА_1  не имеется, то в

удовлетворении представления  следует

отказать .

Принимая во внимание изложенное,

руководствуясь ст. ст. 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных

свобод, ратифицированной согласно Закона Украины «О ратификации Конвенции о

защите прав и основных свобод человека 1950 года, ст. 177  УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в производстве обыска по

месту жительства в жилых и подсобных помещениях 

гражданина ОСОБА_1  ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  АДРЕСА_1 .

На постановление может быть подана

апелляционная жалоба прокурором г.Ялты в Апелляционный суд АР Крым через

Ялтинский городской суд  в течении трех

суток со дня его вынесения.

Судья