Постанова

від 21.11.2008 по справі 4-333/2008

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 333/2008 р

Справа № 4 - 333/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

            21

листопада 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                   головуючого-судді                Калашника В.П.

                                   при

секретарі                        Холодняк

Л.П.

                                   з участю прокурора              Кіхтенка

С.О.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла подання слідчого  СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській

області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

українця, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,

зі слів раніше не судимого, -

встановив:

Слідчий  СВ Смілянського МВ УМВС звернувся до суду з

поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1,

посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_2 11 листопада 2008 року, близько 14

год. 30 хв., на території будинковолодіння АДРЕСА_1, виникла сварка, під час

якої останній отримав тілесні пошкодження.

За

даним фактом СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області порушена та

розслідується кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121

КК України.

            20

листопада 2008 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 за підозрою у вчинені злочину

затриманий згідно ст. 115 КПК України.    

            Дослідивши

матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного, заслухавши прокурора,

який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню

з наступних підстав.

            Як

вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на утриманні має одну неповнолітню

дитину, має постійне місце проживання, зі слів раніше не судимий, запевняє, що

буде сприяти встановленню істини по справі, з'являтися на виклики слідчого, а

тому підстав, що підозрюваний може ухилятися від слідства, перешкоджати

встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, суд не

вбачає.

            На

підставі викладеного, обставин вчинення злочину та особи підозрюваного, суд

вважає, що в поданні слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття

під варту ОСОБА_1 слід відмовити, керуючись ст.ст. 1652 КПК України,

суд, -

постановив:

В

задоволенні подання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській

області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_1 - відмовити.

Зобов'язати

слідчого обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу, не пов'язану з триманням під

вартою.

Копію

постанови направити Смілянському МВ УМВС України для виконання, прокурору - для

відому.

Постанова

може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області і на неї може бути

внесене подання прокурором протягом 3-х діб з дня її винесення.

Головуючий: