Ухвала

від 26.06.2012 по справі 25/5014/1421/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.06.12 Справа № 25/5014/1421/2012

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр підприємств Ростовської області в Луганській області", м. Луганськ,

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ,

про стягнення 136540 грн. 11 коп.

секретар судового засідання Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.04.2012;

від відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 03/5-560 від 30.12.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача:

- заборгованості в сумі 6720 грн. 00 коп., втрат від інфляції за період з 29.05.2009 по 07.06.2012 в сумі 1350 грн. 72 коп., 3-х процентів річних за період з 29.05.2009 по 07.06.2012 в сумі 610 грн. 88 коп., пені за період з 29.05.2009 по 27.11.2009 в сумі 1229 грн. 76 коп. та штрафу в сумі 470 грн. 40 коп. за договором про закупівлю № Т05/01-08 від 14.05.2009;

- заборгованості в сумі 85000 грн. 00 коп., втрат від інфляції за період з 02.08.2010 по 07.06.2012 в сумі 14790 грн. 00 коп., 3-х процентів річних за період з 02.08.2010 по 26.08.2011 в сумі 6325 грн. 48 коп., пені за період з 02.08.2010 по 01.02.2011 в сумі 10592 грн. 87 коп. та штрафу в сумі 9450 грн. 00 коп. за договором про закупівлю № 63Т-10 від 14.06.2010.

Позовні вимоги з посиланням на статті 218, 224 -226, 231 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГК України), статті 617, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договорами про закупівлю, що укладені між сторонами даної справи.

Позивачем у судове засідання 26.06.2012 до початку розгляду справи подана заява про перенесення дати розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог в частині зміни періоду нарахування неустойки по договору № т05/01-08 від 14.05.2009.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 85000 грн. основного боргу по договору № 63Т-10 від 14.06.2010 та не заперечує проти нарахування на зазначену суму процентів річних в сумі 6325 грн. 48 коп. та втрат від інфляції в сумі 14790 грн. 00 коп. У задоволенні вимог в частині стягнення пені в сумі 10592 грн. 87 коп. просить відмовити у зв'язку з пропуском спеціальної позовної давності.

У задоволенні вимог по договору № Т05/01-08 від 14.05.2009 також просить відмовити у зв'язку з пропуском позивачем позовної давності для стягнення боргу (основної вимоги), зі спливом якої спливла позовна давність і до додаткових вимог, при цьому перебіг позовної давності відповідач обчислює з 28.05.2009.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2012 об 12 годин 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати до суду: докази вручення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог; письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях -для огляду в судовому засіданні; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом окремо по кожному договору з відображенням здійснених поставок, їх сум, сум заборгованості, дату її виникнення, строк оплати, період прострочення, кількість днів прострочки, суми нарахованої пені, 3% річних та штрафу, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); до позовної заяви не додано засвідчених належним чином копій документів.

4.Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; прийняти участь у проведенні звірення розрахунків з позивачем, у порядку, встановленому пунктом 3 даної ухвали; докази проведення розрахунків з позивачем за спірним договором; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева