Рішення

від 22.06.2012 по справі 5015/2222/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.12 Справа № 5015/2222/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про видачу виконавчого документа - наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 23.04.2012 року у справі № 88/02.12

за заявою позивача: Приватного підприємства «ОККО-Бізнес», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Галімпорт», м. Львів,

про стягнення 18 342 грн. 45 коп. суми основної заборгованості, 1 027 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 661 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 16 783 грн. 34 коп. пені, 1 834 грн. 25 коп. штрафу та 510 грн. 00 коп. судових витрат.

За участю представників:

Від заявника (позивача): ОСОБА_4 -представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився,

Представнику заявника роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 22.04.2011 року у справі № 61/03.11 за заявою позивача - Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.04.2012 року у справі № 88/02.12 за заявою Приватного підприємства «ОККО-Бізнес»до Приватного підприємства «Галімпорт»про стягнення 18 342 грн. 45 коп. суми основної заборгованості, 1 027 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 661 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 16 783 грн. 34 коп. пені, 1 834 грн. 25 коп. штрафу та 510 грн. 00 коп. судових витрат.

Представник заявника в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав повністю, надав усні пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Розглянувши подану заяву та витребувану з Постійнодіючого Третейського суду справу № 88/02.12, а також заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне:

Заявник (позивач): Приватне підприємство «ОККО-Бізнес»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 37278249, знаходиться за адресою: 79056, Львівська область, вул. Пластова, буд. 1, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Львівській області з ЄДРПОУ серії АА №296222 та Випискою з ЄДРПОУ серії ААБ № 745976 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Приватне підприємство «Галімпорт»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 36738801, знаходиться за адресою: 79493, Львівська область, м. Львів, смт. Рудно, вул. Шевченка, буд. 28, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Львівській області з ЄДРПОУ серії АА № 292477 та Довідкою з ЄДРПОУ серії АЖ № 902834 (докази в матеріалах справи).

Рішенням Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 23.04.2012 року у справі № 88/02.12 задоволено позовні вимоги Приватного підприємств «ОККО-Бізнес», вирішено стягнути з Приватного підприємства «Галімпорт»(79493, Львівська область, м. Львів, смт. Рудно, вул. Шевченка, буд. 28; код ЄДРПОУ 36738801) на користь Приватного підприємства «ОККО-Бізнес»(юридична адреса: 79056, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1; поштова адреса: 79015, Львівська область, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд 72; код ЄДРПОУ 37278249) 18 342 грн. 45 коп. основного боргу, 1 027 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 661 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 1 834 грн. 25 коп. штрафу, 16 783 грн. 34 коп. пені, 510 грн. 00 коп. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді (всього -38 649 грн. 06 коп. та 510 грн. 00 коп. третейських витрат).

Справа розглядалась Постійнодіючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у складі правознавця ОСОБА_3 на підставі зробленого сторонами у пунктах 7.1.-7.4. розділу 7 Договору купівлі-продажу товарів від 19.11.2010 року № 01ОБРГ-130 третейського застереження.

Строк виконання вказаного рішення Третейського суду у самому рішенні не встановлено.

Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду, встановлений статтею 56 Закону України від 11.05.2004 року № 1701-IV «Про третейські суди», якою передбачено, що неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Відповідно до статей 2, 50, 55 та 57 Закону України «Про третейські суди»сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Таким чином, суд дійшов висновків, що вказане Рішення Третейського суду підлягало негайному виконанню боржником -Приватним підприємством «Галімпорт»(79493, Львівська область, м. Львів, смт. Рудно, вул. Шевченка, буд. 28; код ЄДРПОУ 36738801), оскільки строк виконання рішення у самому рішенні не вказаний.

У матеріалах справи відсутні докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною. Представник заявника повідомив суд, що станом на 22.06.2012 року боржник не виконав згаданого рішення добровільно.

У матеріалах справи також відсутні докази, які б свідчили про обставини, передбачені статтею 56 Закону України «Про третейські суди», за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на вищенаведене, заява ПП «ОККО-Бізнес»про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 квітня 2012 року у справі № 88/02.12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 82-85, 86, 116, 122 -8 -122 -11 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «ОККО-Бізнес»про видачу наказу на примусове виконання Рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 23 квітня 2012 року у справі № 88/02.12 задоволити.

2. Видати Наказ про примусове виконання Рішення Постійнодіючого Третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 23 квітня 2012 року у справі № 88/02.12, яким стягнути з боржника: Приватного підприємства «Галімпорт»(79493, Львівська область, м. Львів, смт. Рудно, вул. Шевченка, буд. 28; код ЄДРПОУ 36738801) на користь стягувача: Приватного підприємства «ОККО-Бізнес»(юридична адреса: 79056, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1; поштова адреса: 79015, Львівська область, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд 72; код ЄДРПОУ 37278249) 18 342 грн. 45 коп. основного боргу, 1 027 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 661 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 1 834 грн. 25 коп. штрафу, 16 783 грн. 34 коп. пені, 510 грн. 00 коп. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Справу 88/02.12 повернути Постійнодіючому Третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»

Суддя Козак І.Б.