Ухвала
від 14.06.2012 по справі 5015/2222/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 5015/2222/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про видачу виконавчого документа - наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 23.04.2012 року у справі № 88/02.12

за заявою позивача: Приватного підприємства «ОККО-Бізнес», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Галімпорт», м. Львів,

про стягнення 18 342 грн. 45 коп. суми основної заборгованості, 1 027 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 661 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 16 783 грн. 34 коп. пені, 1 834 грн. 25 коп. штрафу та 510 грн. 00 коп. судових витрат.

За участю представників:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 -представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику заявника роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали відповідне клопотання.

Суть спору: розглядається заява про видачу виконавчого документа -наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 23.04.2012 року у справі № 88/02.12 за заявою позивача: Приватного підприємства «ОККО-Бізнес»до Приватного підприємства «Галімпорт»про стягнення 18 342 грн. 45 коп. суми основної заборгованості, 1 027 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 661 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 16 783 грн. 34 коп. пені, 1 834 грн. 25 коп. штрафу та 510 грн. 00 коп. судових витрат..

Представник заявника в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.12 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати:

Заявника: участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально - обґрунтоване письмове пояснення на Заяву;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50467581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2222/12

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Рішення від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні