Ухвала

від 20.06.2012 по справі 5017/1062/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" червня 2012 р.Справа № 5017/1062/2012

за позовом Човново споживчого кооперативу „Хаджібей - 1"

до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

про визнання недійсним рішення

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 08.12.2011р.; Варивода Л.П. -керівник

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 15.05.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1062/2012 за позовом Човново споживчого кооперативу „Хаджібей - 1" до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення Нерубайської сільської ради Одеської області №135-VI від 26.04.2011р., яким вирішено відмовити позивачу у передачі у власність земельної ділянки загального користування (дороги) загальною площею 0,59 га згідно договору оренди від 25.09.2007р. 04.07.516.00033 за адресою Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, вул. Н.Нерубайська,17 у зв'язку з тим, що дана земельна ділянка є землями загального користування та належить територіальній громаді Нерубайської сільської ради, а також вирішено залишити в оренді земельну ділянку загального користування (дороги) загальною площею 0,59 га згідно договору оренди від 25.09.2007р. 04.07.516.00033 за адресою Одеська область, Біляївський район, суло Нерубайське, вул. Н.Нерубайська,17.

При цьому в обґрунтування своїх позовних вимог ЧСК „Хаджибей-1" посилається на те, що земельна ділянка загальною площею 0,59 га, яка знаходиться у позивача в оренді на підставі договору оренди землі, відповідно до вимог ч.1 ст.22 Закону України „Про кооперацію", ч.2 ст.52 Земельного кодексу України, із змінами, що внесені Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності садівницьких товариств та дачних кооперативів" від 14.01.2011р. №2949-VI, повинна знаходиться у власності відповідача, оскільки ЧСК „Хаджибей-1" являється дачним кооперативом, а земельна ділянка, яку відповідач відмовився передати позивачу у власність відповідним оскаржуваним рішенням являється землями рекреаційного призначення та землями загального користування ЧСК „Хаджибей-1".

Також позивач надав до суду Статут ЧСК „Хаджибей-1", який прийнятий на загальних зборах членів кооперативу 26.08.1997р. та зареєстрований районною державною адміністрацією 06.11.1997р., та згідно з яким ЧСК „Хаджибей-1" створений з метою організації споживчого рибальства, створення умов відпочинку, зберігання життя та здоров'я членів кооперативу та їх сімей.

Поряд з цим позивач надав до суду договір оренди землі від 01.08.2007р., який укладений між Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області (орендодавець) і ЧСК „Хаджибей-1" (орендар), та предметом якого є надання у строкове платне користування земельної ділянки несільськогосподарського призначення -землі житлової та громадської забудови Нерубайської сільської ради загальною площею 0,059 га під вулицями, яка знаходиться за адресою с. Нерубайське Нерубайська сільська рада (в межах населеного пункту) Біляївського району Одеської області згідно рішення Нерубайської сільської ради від 26.06.2007р. №386-У.

При цьому вказаним рішенням Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо укладення договору оренди ЧСК „Хаджибей-1" для обслуговування земель загального користування на території Нерубайської сільської ради Біляївського району.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Згідно з п. а ч.3 ст.83 Земельного кодексу України до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо).

Отже, виходячи з доводів позивача, якими останній обґрунтовує свої позовні вимоги, а також наданих останнім доказів, господарський суд зобов'язав позивача надати до суду технічну документацію із землеустрою щодо укладення договору оренди, яка затверджена рішенням Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 26.06.2007р. №386-V, а також у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують доводи позивача про те, що позивач являється дачним кооперативом; докази, які свідчать про те, що спірна земельна ділянка відноситься до категорії земель рекреаційного призначення (рішення Нерубайської сільської ради); докази, які свідчать по те, що спірна земельна ділянка не являється землями загального користування Нерубайської сільської ради, про що 28.05.2012р. виніс відповідну ухвалу, в якій розгляд справи відкладений на 06.06.2012р. та строк вирішення спору у даній справі продовжений господарським судом на 15 днів до 22.06.2012р. включно у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

У судовому засіданні 06.06.2012р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів, яке задоволено господарським судом та розгляд справи відкладений на 20.06.2012р., про що винесено відповідну ухвалу від 06.06.2012р., в якій суд повторно зобов'язав позивача надати технічну документацію із землеустрою щодо укладення договору оренди, яка затверджена рішенням Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 26.06.2007р. №386-V, а також у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують доводи позивача про те, що позивач являється дачним кооперативом; докази, які свідчать про те, що спірна земельна ділянка відноситься до категорії земель рекреаційного призначення (рішення Нерубайської сільської ради); докази, які свідчать по те, що спірна земельна ділянка не являється землями загального користування Нерубайської сільської ради.

У судове засідання 20.06.2012р. представник позивача надав суду копію рішення виконкому Нерубайської сільської ради № 10 від 22.01.1998р. та 2 копії актів прийняття в експлуатацію дачної будівлі у складі Човнового споживчого кооперативу „Хаджібей-1" від 10.02.1998р., з посиланням при цьому на те, що вказане рішення свідчить, що членам ЧСК „Хаджибей-1" земельні ділянки було передано у приватну власність для дачного будівництва та за членами ЧСК „Хаджибей -1" визнавалося право власності на дачні будинки. Всіх інших витребуваних судом документів позивач до суду не надав. При цьому, у судовому засіданні представником позивача не наведено суду жодних поважних причин невиконання позивачем вимог суду.

Між тим, за відсутністю витребуваних у позивача документів розгляд даної справи по суті є неможливим, з огляду на наявний у справі договір оренди земельної ділянки, згідно з яким спірна земельна ділянка віднесена до земель житлової та громадської забудови, а не рекреаційного призначення, з огляду на наявний у справі Статут ЧСК „Хаджибей-1", згідно з яким ЧСК „Хаджибей-1" за напрямком своєї діяльності являється човновим, а не дачним кооперативом, а також з огляду на відсутність доказів, які свідчать про те, що спірна земельна ділянка являється землями загального користування ЧСК „Хаджибей-1", а не землями загального користування Нерубайської сільської ради.

За таких обставин позов Човново споживчого кооперативу „Хаджібей 1" залишається без розгляду господарським судом на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, якою встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Щодо відзиву на позовну заяву від 20.06.2012р. за вх.№19254/2012, в якому відповідач визнає позов ЧСК „Хаджибей-1", то господарський суд виходить з того, що вказаний відзив підписаний представником відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 31.05.2012р., згідно з якою у ОСОБА_4 відсутні повноваження щодо права визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, господарський суд не приймає визнання даного позову відповідачем.

На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", судовий збір в сумі 1073 грн., що сплачений позивачем за квитанцією № 2Р3019 від 30.03.2012р., повертається Човново споживчому кооперативу „Хаджібей - 1" з Державного бюджету України даною ухвалою.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Приватного підприємства Човново споживчого кооперативу „Хаджібей 1" у справі №5017/1062/2012 залишити без розгляду.

2. Повернути Човново споживчому кооперативу „Хаджібей 1" (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, вул. Новонерубайська,17, код ЄДРПОУ 20986523) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн., що сплачений за квитанцією № 2Р3019 від 30.03.2012р.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Смелянець Г.Є.

Про визнання актів недійсними