Рішення

від 19.06.2012 по справі 18/871/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 Справа № 18/871/12

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт", вул. Набережно-Лугова, 9, м. Київ, 04071 в особі Полтавської філії, вул. Половка, 62, м. Полтава, 36010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський гостинець", вул. Половка, 68, м. Полтава, 36034

про стягнення 19498,29 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність від 03.03.2012 року;

від відповідача : не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 19498,29 грн. заборгованості на підставі договору поставки нафтопродуктів від 04.01.2012 року № 4857.

Позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребувані докази не надав, в судове засідання представника не направив.

Зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про отримання ним ухвал суду від 05.06.2012 року за юридичною адресою згідно даних спеціального витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться в справі, а.с. 22-24), необхідних для вирішення спору доказів достатньо, суд визнав за можливе розглянути справу по суті відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.01.2012 року сторони уклали договір поставки нафтопродуктів по одноразових відомостях № 4857 (далі -Договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язався поставити нафтопродукти -товар, а покупець (відповідач) зобов'язався оплатити і прийняти нафтобазо продукти на умовах, визначених Договором. Кількість поставленого товару визначається відповідно до витратної накладної на передачу разових відомостей на нафтопродукти (п. 2.1. Договору). У п. 4 Договору сторони узгодили, що ціна на товар визначається у гривнях на момент відпуску товару, вона вказується в накладних і рахунках фактурах, які є невід'ємною частиною договору. Загальна сума договору складається з сум, вказаних в накладних, виданих на підставі договору.

Позивач посилається, що за період дії договору відповідач за отримані у 2012 році нафтопродукти проводив оплату не в повному обсязі, а частками, в зв'язку з чим заборгував 19798,39 грн. і не вживає заходів для погашення боргу, в зв'язку з чим позивач направляв йому претензію про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

При вирішенні справи по суті суд приймає до уваги наступні обставини.

За п. 3.3 Договору отримання товару постачальником проводиться тільки за наявності оригіналу належним чином оформленої довіреності на отримання товару.

Згідно наявних в матеріалах справи накладних на відпуск разових відомостей на нафтопродукти (а.с. 8-15) відповідачу в період з 30.01.2012 року по 23.02.2012 року був переданий у власність товар на загальну суму 22906,30 грн. разом з ПДВ, отримання товару відповідачем підтверджується довіреностями, як того вимагає п. 3.3. Договору, виданими на ім'я уповноваженої особи ОСОБА_2 (а.с. 8-15).

Товар вважається поставленим постачальником і прийнятим покупцем з моменту підписання сторонами витратної накладної (п. 3.4. Договору).

Накладні підписані уповноваженими представниками сторін без заперечень. Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача з претензіями щодо кількості чи якості отриманого товару.

Покупець зобов'язаний провести 100% попередню оплату за нафтогазопродукти на підставі рахунку-фактури, виписаного постачальником у відповідності до узгодженого сторонами асортименту, кількості, ціни і вартості товару. Оплату покупець проводить шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом одного банківського дня з моменту отримання рахунку-фактури.

Позивач надав суду рахунки-фактури виписані відповідачу за період з 05.01.2012 року по 23.02 2012 року, а також докази відправки відповідачу та отримання ним 26.03.2012 року претензії від 20.03.2012 року № 19/04-492 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 19498,29 грн. в строк до 02.04.2012 року. Проте, станом на момент розгляду справи в суді борг погашений не був і за розрахунком позивача становить 19498,29 грн., що відповідачем не заперечується. Таким чином, з 03.04.2012 року відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання.

На виконання вимог ухвали суду позивач направляв на адресу позивача супровідним листом від 01.06.2012 року № 19/04-872 акт звірки розрахунків за період з 01.01.2012 року по 31.05.2012 року (а.с. 52-54). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначений акт відповідачем отриманий 07.06.2012 року (а.с. 53), проте на пропозицію позивача та вимогу ухвал суду від 15.05.2012 року, 05.06.2012 року відповідач ніяким чином не відреагував - звірка проведеною не була.

Як встановлено ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК).

Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов'язань з оплати вартості отриманого товару.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивачем підтверджено факт поставки товару відповідачу та доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за Договором, відповідач доказів належного виконання взятого на себе зобов'язання з оплати, або будь-яких заперечень стосовно заявленої до стягнення суми боргу не надав. За таких обставин з відповідача підлягає до стягнення основна заборгованість за переданий товар на суму 19498,29 грн.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення по справі має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно п. 2 Інформаційного листа ВГСУ від 15.03.2010 № 01-08/140, у разі нез'явлення в судове засідання господарського суду представників сторін або однієї з них господарському суду слід враховувати викладене в підпункті 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами), де зазначено, що у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК. Згідно п. 3 цього ж Інформаційного листа, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Суд приймає до уваги те, що відповідач уповноваженого представника ні в перше ні в друге судове засідання по даній справі на виклик суду не направив; доказів на підтвердження неможливості представника відповідача приймати участь при розгляді справи не надав; всупереч ст. 33 ГПК України, згідно з якою обов'язок доказування законодавчо покладено на сторони, вимог ухвал не виконував, хоча про них він був належно повідомлений (як свідчить відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень ухвали суду представник відповідача отримував, а.с. 25, 31), та мав достатньо часу для підготовки і надання відповідних матеріалів; слухання по справі відкладалось з тих підстав, що відповідач не з'явився в судове засідання та не надав витребуваних документів. Крім цього, не відреагував ніяким чином на пропозицію позивача від 01.06.2012 року провести звірку розрахунків, тим самим проігнорував вимоги п. 5 ухвал суду від 15.05.2012 року, від 05.06.2012 року. Зазначене свідчить про ухилення відповідача від вчинення дій, покладених на нього господарським судом та містить ознаки неповаги до суду.

В зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне накласти на відповідача штраф в дохід Державного бюджету України в сумі 300,00грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49 (ч. 2), 82, 83 (п. 5 ч. 1), 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський гостинець", вул. Половка, 68, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 32317068 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт", вул. Набережно-Лугова, 9, м. Київ, 04071 в особі Полтавської філії, вул. Половка, 62, м. Полтава, 36010, р/р 2600135311801, в ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна", м. Київ, МФО 300120, код ЄДРПОУ 35017133, ІНН 330607026567, св. ПДВ 38292839 - 19498 грн. 29 коп. боргу; 1609 грн. 50 коп. судового збору .

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський гостинець", вул. Половка, 68, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 32317068 на користь Державного бюджету України -300 грн. 00 коп. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Видати накази при набранні рішенням законної сили.

Суддя І.І.ПУШКО