КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
УХВАЛА
25.06.2012 № 13/092-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2012 (суддя Наріжний С.Ю.)
у справі №13/092-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні дистриб'юторські системи»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
про стягнення 261 752,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2012 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 246 735,26 грн. основного боргу, 15 017,21 грн. пені та 5 235,07 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду скасувати повністю та залишити позов без розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).
Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія встановила, що відповідачем при поданні апеляційної скарги до суду не надано доказу сплати судового збору, також в переліку додатків до апеляційної скарги платіжний документ про сплату судового збору не зазначено.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2012 р. у справі № 13/092-12 (з доданими до неї матеріалами) скаржнику.
Матеріали справи №13/092-12 повернути до господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя Іоннікова І.А.
Судді
Зеленін В.О.
Синиця О.Ф.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2012 |
Номер документу | 24930736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Іоннікова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні