Ухвала
від 11.05.2012 по справі 2н-641/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2012 р. справа №2н-641/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови від 18 жовтня 2011 року у справі № 2а-9509/11/0527 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області, про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови від 18 жовтня 2011 року у справі № 2а-9509/11/0527.

За приписами ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 248 цього Кодексу, застосовуються правила статі 108 цього Кодексу.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перегляд за ново виявленими обставинами ухвалою суду від 24 лютого 2012р. було залишено без руху та наданий термін для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення без руху заяви про перегляд за ново виявленими обставинами була отримана заявником 13 квітня 2012р., станом на 11 травня 2012р. недоліки ухвали не були усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови від 18 жовтня 2011 року у справі № 2а-9509/11/0527.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2012
Оприлюднено02.07.2012
Номер документу24931360
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-641/12

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 03.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Н. О.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Судовий наказ від 19.04.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Ухвала від 19.04.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні