Ухвала
від 03.07.2012 по справі 2н-641/12
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

справа №2 «н»-641/12

У Х В А Л А

15 червня 2012 року м.Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Суддя, розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, приходить до висновку , про необхідність відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро Луганської області ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1 не зареєстрована, що унеможливлює відкриттю провадження по справі.

У відповідності до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

В ч.1 ст.109 ЦПК України зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд ,у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.97, 109, 122, ч. 6 ст.100, ст.101 ЦПК України , суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,а також суми судових витрат.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

суддя Н.О. Кравченко

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу25069874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-641/12

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 03.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Н. О.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Судовий наказ від 19.04.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Ухвала від 19.04.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні