Рішення

від 26.06.2012 по справі 11/5025/634/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" червня 2012 р.Справа № 11/5025/634/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 139023,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за дорученням від 01.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко - Вест" с. Великі Гаї Тернопільського району звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець-Подільського заборгованість в розмірі 139 023,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договорами поставки на умовах товарного кредиту № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. та № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р.

Ухвалою суду від 13.06.2012 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із клопотанням відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.

При цьому, суд виходить з того, що відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи судом, у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа зареєстроване Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області 17.10.2006р., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.04.2012 р. та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 756786.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа зареєстроване Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області 21.04.2004 р., що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.06.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2011 р. між ТзОВ "Агріматко-Вест" (постачальник) та ТзОВ "Дари+Поділля" (покупцем) було укладено договір поставки № мНПК-405005 на умовах товарного кредиту, згідно з п. 1.1. якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупцеві на умовах СРТ склад покупця (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 р.) товари (надалі іменуються „товари") за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій (надалі іменуються „специфікації"), які є додатками до договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором вартість в строки та в порядку, передбаченому договором.

Пунктом 1.2. договору, визначено, що вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в специфікації (додатку) до договору. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті, вказаній в специфікації (додатку). Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом.

Сторони встановили, що протягом строку дії договору грошові зобов'язання покупця існують і підлягають сплаті в гривні. Сума у гривні, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобов'язань по договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений Українською міжбанківською валютною біржою на день фактичної оплати покупцем ціни договору (її неоплаченої частини). Сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс до іноземної валюти, встановлений на день фактичної оплати вартості товару покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання договору. В цьому разі застосовується курс, який існував на день підписання договору (п. 1.3. договору).

Додатком № 1 (специфікація № 1) від 29.04.2011 р. до договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. визначено товар, що купує покупець на умовах товарного кредиту, а саме: соняшник Оllimi 150000 sds в кількості 15 тонн вартістю 18450,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 1564,89 євро та кукурудза Верітіс 80 тис.нас. в кількості 60 тонн вартістю 49320,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 4183,21 євро. Загальна вартість товару згідно додатку № 1 (специфікація № 1) від 29.04.2011 р. становить 67770,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 5748,09 євро.

Також сторонами підписано додаток № 2 (специфікація № 2) від 06.05.2011 р. до договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р., згідно якого узгоджено поставку товару на умовах товарного кредиту, а саме: соняшнику Оllimi 150000 sds в кількості 4 тонн вартістю 1230,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 423 євро.

Ціна договору поставки № мНПК-405005 на умовах товарного кредиту від 29.04.2011 р. становить 72690,00 грн.

Відповідно до п. 1.4 договору, покупець проводить оплату вартості (ціни) товару шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п. 1.3. договору на банківський рахунок постачальника.

В плату за користування товарним кредитом включається також позитивна різниця між гривневою вартістю товару на день проведення покупцем оплати і гривневою вартістю товару на день його отримання, розрахованою відповідно до п. 1.3. договору та сплаченою покупцем. У випадку, якщо офіційний курс гривні, встановлений Українською міжбанківською валютною біржою на день оплати покупцем вартості товару буде вищий курсу гривні, який існував на день підписання договору, постачальник має право виставити рахунок на сплату покупцем вирахуваної відповідно до п. 1.3. договору гривневої різниці ціни товару (п.1.5. договору).

Згідно з п. 1.6. договору строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу.

Відповідно до п. 2.6. договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за придбаний товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом з дотримання порядку та строків, встановлених договором. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаний в тексті договору.

Покупець зобов'язаний при перерахуванні коштів обов'язково вказувати в платіжному дорученні номер і дату укладення договору. У випадку відсутності в платіжному документі цих реквізитів постачальник самостійно визначає порядок, суми та напрями зарахування отриманих коштів в рахунок погашення існуючих зобов'язань покупця (п. 2.7 договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що покупець здійснює попередню оплату в розмірі 20 % від суми договору до 30.04.2011 р. Остаточних розрахунок за всіма специфікаціями до 20.10.2011 р.

Додатками до договору (специфікація № 1 та специфікація № 2) погоджено графік оплати товару покупцем. Зокрема до 30.04.2011 р. покупець має оплати 20% вартості товару, що складає 13554,00 грн. та до 20.10.2011 р. - 80% вартості товару в розмірі 54216,00 грн. (специфікація № 1 від 29.04.2011 р.). Також специфікацією № 2 від 06.05.2011 р. визначено, що покупець до 30.04.2011 р. має оплати 20% вартості товару, що складає 984,00 грн. та до 20.10.2011 р. - 80% вартості товару в розмірі 3936,00 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору, за надання відстрочки платежу за товар (товарний кредит) покупець сплачує відсотки у вигляді фіксованих сум визначених наступним чином: відсотки = 9% / 360 х (сума договору згідно п. 1.2. х 20% / 80%) х 173 дні. Сума відсотків включена до ціни товару, що постачається за даним договором.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що відвантаження товару постачальником здійснюється виключно за умови виконання п. 3.1. договору.

У випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. (п.4.2. договору).

В пункті 4.3. договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару, передбачених п. 3.1 договору більше ніж на 3 дні, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 25% річних. Строк, за який нараховуються відсотки, починається з дня прострочення оплати по договору та закінчується днем повної оплати вартості договору.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором, сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 6.1. договору право власності на товар покупець набуває з моменту передачі майна.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Позивачем відповідно до умов договору було поставлено відповідачу товар на суму 72690,00 грн. Зокрема, 29.04.2011 р. відповідачу було поставлено товар (кукурудза Верітіс 80 сем в кількості 60 тонн та соняшник Оllimi 150000 sds в кількості 15 тонн) загальною вартістю 67770,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000219 від 29.04.2011 р., довіреністю № 26 від 29.04.2011 р. та товарно-транспортною накладною № 0000000044 від 29.04.2011 р.

06.05.2011 р. позивачем було поставлено відповідачу товар (соняшник Оllimi 150000 sds в кількості 4 тонн) вартістю 4920,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000260 від 06.05.2011 р., довіреністю № 31 від 06.05.2011 р. та товарно-транспортною накладною № 0000000054 від 06.05.2011 р.

Відповідачем на виконання умов договору в якості попередньої оплати було перераховано на рахунок позивача 9960,00 грн. (оплата за насіння кукурудзи згідно рахунку № СФ-000243 від 27.04.2011 р.), що підтверджується банківською випискою від 28.04.2011 р.

24.11.2011 р. на рахунок позивача надійшли кошти в розмірі 30000,00 грн. в якості оплати заборгованості за отриману продукцію, без ПДВ. Враховуючи, що відповідачем не було вказано номер і дату договору по якому здійснювалася оплати, позивачем на підставі п. 2.7 договору було зараховано 20800,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р.

Таким чином заборгованість відповідача по договору поставки № мНПК-405005 на умовах товарного кредиту від 29.04.2011 р. складає 41930,00 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р., позивачем нараховано до стягнення пеню в сумі 3136,13 грн.

Також за прострочення відповідачем грошового зобов'язання за договором № мНПК-405005 від 29.04.2011 р., позивач просить стягнути з відповідача 25 % річних в розмірі 7841,24 грн. та 629,73 грн . інфляційних.

25.05.2011 р. між сторонами було укладено договір поставки № мЗЗР-405007 на умовах товарного кредиту, згідно з п. 1.1. якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупцеві на умовах СРТ склад покупця (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 р.) товари (надалі іменуються „товари") за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій (надалі іменуються „специфікації"), які є додатками до договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором вартість в строки та в порядку, передбаченому договором.

Пунктом 1.2. договору, визначено, що вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в специфікації (додатку) до договору. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті, вказаній в специфікації (додатку). Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом.

Сторони встановили, що протягом строку дії договору грошові зобов'язання покупця існують і підлягають сплаті в гривні. Сума у гривні, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобов'язань по договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений Українською міжбанківською валютною біржою на день фактичної оплати покупцем ціни договору (її неоплаченої частини). Сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс до іноземної валюти, встановлений на день фактичної оплати вартості товару покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання договору. В цьому разі застосовується курс, який існував на день підписання договору (п. 1.3. договору).

Додатком № 1 (специфікація № 1) від 25.05.2011 р. до договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. визначено товар, що купує покупець на умовах товарного кредиту, а саме: базис 75% 0,5 кг. в кількості 1,5 кг. та вартістю 12900,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 1612,50 доларів, євро-латнинг 10л. в кількості 50 літрів та вартістю 14410,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 1801,25 доларів, пантера 4% 5 л. в кількості 80 літрів та вартістю 9600,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 1200,00 доларів, віллосат 48% 20 л. в кількості 600 літрів та вартістю 20400,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 2500,00 доларів, прима 5 л. в кількості 25 літрів та вартістю 2557,50 грн., що у валютному еквіваленті становить 319,69 доларів, ПАР Тренд 90 5л. в кількості 10 літрів та вартістю 510,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 63,75 доларів. Загальна вартість товару згідно додатку № 1 (специфікація № 1) від 25.05.2011 р. з урахуванням ПДВ (12075,50 грн., що еквівалентно 1509,44 доларам) становить 72453,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 9056,63 долари.

Також сторонами підписано додаток № 2 (специфікація № 2) від 06.06.2011 р. до договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р., згідно якого узгоджено поставку товару на умовах товарного кредиту, а саме: віллосат 48% 20 л. в кількості 160 літрів та вартістю 5440,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 680,00 доларів. Вартість товару згідно додатку № 2 (специфікація № 2) від 06.06.2011 р. з урахуванням ПДВ (1088,00 грн., що еквівалентно 136,00 доларам) становить 6528,00 грн., що у валютному еквіваленті становить 816,00 долари.

Ціна договору поставки № мЗЗР-4050057 на умовах товарного кредиту від 25.05.2011 р. становить 78981,00 грн.

Відповідно до п. 1.4 договору, покупець проводить оплату вартості (ціни) товару шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п. 1.3. договору на банківський рахунок постачальника.

В плату за користування товарним кредитом включається також позитивна різниця між гривневою вартістю товару на день проведення покупцем оплати і гривневою вартістю товару на день його отримання, розрахованою відповідно до п. 1.3. договору та сплаченою покупцем. У випадку, якщо офіційний курс гривні, встановлений Українською міжбанківською валютною біржою на день оплати покупцем вартості товару буде вищий курсу гривні, який існував на день підписання договору, постачальник має право виставити рахунок на сплату покупцем вирахуваної відповідно до п. 1.3. договору гривневої різниці ціни товару (п.1.5. договору).

Згідно з п. 1.6. договору строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу.

Відповідно до п. 2.6. договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за придбаний товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом з дотримання порядку та строків, встановлених договором. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаний в тексті договору.

Покупець зобов'язаний при перерахуванні коштів обов'язково вказувати в платіжному дорученні номер і дату укладення договору. У випадку відсутності в платіжному документі цих реквізитів постачальник самостійно визначає порядок, суми та напрями зарахування отриманих коштів в рахунок погашення існуючих зобов'язань покупця (п. 2.7 договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що покупець здійснює попередню оплату в розмірі 20 % від суми договору до 30.05.2011 р. Остаточних розрахунок за всіма специфікаціями до 20.10.2011 р.

Додатками до договору (специфікація № 1 та специфікація № 2) погоджено інший графік оплати товару покупцем. Зокрема до 25.05.2011 р. покупець має оплати 20% вартості товару, що складає 14490,60 грн. та до 31.10.2011 р. -80% вартості товару в розмірі 57962,40 грн. (специфікація № 1 від 25.05.2011 р.). Також специфікацією № 2 від 06.06.2011 р. визначено, що покупець до 06.06.2011 р. має оплати 20% вартості товару, що складає 1305,60 грн. та до 31.10.2011 р. - 80% вартості товару в розмірі 5222,40 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору, за надання відстрочки платежу за товар (товарний кредит) покупець сплачує відсотки у вигляді фіксованих сум визначених наступним чином: відсотки = 9% / 360 х (сума договору згідно п. 1.2. х 20% / 80%) х 143 дні. Сума відсотків включена до ціни товару, що постачається за даним договором.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що відвантаження товару постачальником здійснюється виключно за умови виконання п. 3.1. договору.

У випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. (п.4.2. договору).

В пункті 4.3. договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару, передбачених п. 3.1. договору більше ніж на 3 дні, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 25% річних. Строк, за який нараховуються відсотки, починається з дня прострочення оплати по договору та закінчується днем повної оплати вартості договору.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором, сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 6.1. договору право власності на товар покупець набуває з моменту передачі майна.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Позивачем відповідно до умов договору було поставлено відповідачу товар на суму 78981,00 грн. Зокрема, 25.05.2011 р. було поставлено товар (базис 75% 0,5 кг. в кількості 1,5 кг., евро-латнинг 10л. в кількості 50 літрів, пантера 4% к.е. (5 л). в кількості 80 літрів, віллосат 48% в.р. 20 л. в кількості 600 літрів, прима с.с., 5 л. в кількості 25 літрів, ПАР „Тренд 90" 5л. в кількості 10 літрів) загальною вартістю 72453,00 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000341 від 25.05.2011 р. та довіреністю № 33 від 25.05.2011 р.

06.06.2011 р. позивачем було поставлено відповідачу товар (віллосат 48% в.р. 20 л. в кількості 160 літрів) вартістю 6528,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000386 від 06.06.2011 р. та товарно-транспортною накладною № 0000000069 від 06.06.2011 р.

Відповідачем на виконання умов договору в якості попередньої оплати було перераховано на рахунок позивача 6000,00 грн. (оплата за засоби захисту рослин згідно рахунку № СФ-000376 від 24.04.2011 р.), що підтверджується банківською випискою від 24.05.2011 р.

В подальшому оплата по даному договору не проводилася.

Таким чином заборгованість відповідача по договору поставки № мЗЗР-405007 на умовах товарного кредиту від 25.05.2011 р. складає 72981,00 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р., позивачем нараховано до стягнення пеню в сумі 5458,57 грн.

Також за прострочення відповідачем грошового зобов'язання за договором № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р., позивач просить стягнути з відповідача 25% річних в розмірі 6522,62 грн. та 523,83 грн. інфляційних.

Також між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № мНПК-405011 на умовах товарного кредиту від 16.08.2011 р. зобов'язання по якому сторонами виконано.

В матеріалах справи наявний акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами 01.01.2012 р., згідно якого відповідач визнав заборгованість в сумі 116911,00 грн.

В подальшому, 14.03.2012 р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 2000,00 грн. в якості оплати заборгованості за отриману продукцію, без ПДВ, що підтверджується банківською випискою від 14.03.2012 р.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача 139023,12 грн. , з яких: 114911,00 грн. -основна заборгованість; 8594,70 грн. - пеня; 14363,86 грн. -25% річних; 1153,56 грн. -інфляційні.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає товар у власність другої сторони (покупця), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар (ст. 655 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. З моменту передання товару, проданого в кредит, і до його оплати продавцю належить право застави на цей товар.

Статтею 695 Цивільного кодексу України встановлено, що договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.

Згідно зі ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

За приписами ст. ст. 524, 533 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 29.04.2011 р. було укладено договір поставки № мНПК-405005 на умовах товарного кредиту, згідно умов якого продавець зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупцеві на умовах СРТ склад покупця (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 р.) товари (надалі іменуються „товари") за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій (надалі іменуються „специфікації"), які є додатками до договору, а покупець зобов'язувався прийняти товар та сплатити за нього визначену договором вартість в строки та в порядку, передбаченому договором.

Позивач свої зобов'язання по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. виконав, передавши відповідачу товар (кукурудза Верітіс 80 сем та соняшник Оllimi 150000 sds), що підтверджується видатковою накладною № РН-0000219 від 29.04.2011 р., довіреністю № 26 від 29.04.2011 р., товарно-транспортною накладною № 0000000044 від 29.04.2011 р., видатковою накладною № РН-0000260 від 06.05.2011 р., довіреністю № 31 від 06.05.2011 р. та товарно-транспортною накладною № 0000000054 від 06.05.2011 р. Всього було поставлено товар на суму 72690,00 грн.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості товару із врахуванням умов, викладених у договорі виконав частково, оплативши вартість поставленого товару на суму 30760,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 28.04.2011 р. на суму 9960,00 грн. та на суму 30000,00 грн. від 24.11.2011 р.

При цьому, із наявних у справі доказів вбачається, що 24.11.2011 р. на рахунок позивача надійшли кошти в розмірі 30000,00 грн. в якості оплати заборгованості за отриману продукцію, без ПДВ. Оскільки, відповідачем не було вказано номер і дату договору по якому здійснювалася оплати, позивачем правомірно на підставі п. 2.7 договору було зараховано 20800,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р.

Таким чином заборгованість відповідача по договору поставки № мНПК-405005 на умовах товарного кредиту від 29.04.2011 р. складає 41930,00 грн. (72690,00 - 9960,00 - 20800,00 = 41930,00).

Також між сторонами 25.05.2011 р. було укладено договір поставки № мЗЗР-405007 на умовах товарного кредиту, згідно з п. 1.1. якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупцеві на умовах СРТ склад покупця (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 р.) товари (надалі іменуються „товари") за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій (надалі іменуються „специфікації"), які є додатками до договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором вартість в строки та в порядку, передбаченому договором.

Позивач свої зобов'язання по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. виконав, передавши відповідачу товар (базис 75% 0,5 кг., евро-латнинг 10л., пантера 4% к.е. (5 л)., віллосат 48% в.р. 20 л., прима с.с., 5 л., ПАР „Тренд 90" 5л.), що підтверджується видатковою накладною № РН-0000341 від 25.05.2011 р., довіреністю № 33 від 25.05.2011 р., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000386 від 06.06.2011 р. та товарно-транспортною накладною № 0000000069 від 06.06.2011 р. Всього було поставлено товар на суму 78981,00 грн.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості товару із врахуванням умов, викладених у договорі виконав частково, оплативши вартість поставленого товару на суму 6000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 24.05.2011 р.

Таким чином заборгованість відповідача по договору поставки № мЗЗР-405007 на умовах товарного кредиту від 25.05.2011 р. складає 72981,00 грн. (78981,00 -6000,00 = 72981,00).

Заборгованість відповідача за поставлений товар підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.01.2012 р., згідно якого відповідач визнав заборгованість в сумі 116911,00 грн. В подальшому, 14.03.2012 р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 2000,00 грн. в якості оплати заборгованості за отриману продукцію, без ПДВ, що підтверджується банківською випискою від 14.03.2012 р.

Враховуючи зазначене, заборгованість по обох договорах складає 114911,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В пунктах 4.3. договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. та договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару, передбачених п. 3.1. договору більше ніж на 3 дні, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 25% річних. Строк, за який нараховуються відсотки, починається з дня прострочення оплати по договору та закінчується днем повної оплати вартості договору.

Позивачем за прострочення грошових зобов'язань по договору мНПК-405005 від 29.04.2011 р. заявлено до стягнення 25% річних в сумі 7841,24 грн. (за період з 21.10.2011 р. по 20.04.2012 р.).

При перерахунку суми 25% річних судом встановлено, що за період з 21.10.2011 р. по 20.04.2011 р. із суми 41930,00 грн. заборгованості 25% річних становить 5246,90 грн . (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 26.06.2012 р).

Таким чином, по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. в стягненні 25% річних в розмірі 2594,34 грн. (7841,24 - 5246,90 = 5294,34) необхідно відмовити.

Також за прострочення грошових зобов'язань по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. заявлено до стягнення 25% річних в сумі 6522,62 грн. (за період з 21.10.2011 р. по 20.04.2012 р.).

При перерахунку суми 25% річних судом береться до уваги, що період нарахування 25% по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. починається з 01.11.2011 р., оскільки відповідно до специфікацій № 1 та № 2, які є додатками до даного договору, кінцевий строк оплати товару визначено 31.10.2011 р.

Таким чином за період з 01.11.2011 р. по 20.04.2011 р. із суми 72981,000 грн. заборгованості 25% річних становить 8582,60 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 26.06.2012 р).

Враховуючи, що позивачем по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. заявлено 25% річних в меншому розмірі, ніж фактично підлягає сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заявлену суму 25% річних в розмірі 6522,62 грн.

При обрахунку суми інфляційних втрат судом враховано рекомендації Верховного суду України, викладені в листі №62-97р від 03.04.1997р. „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", згідно якого індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Позивачем за прострочення грошових зобов'язань по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. нараховано інфляційні збитки в розмірі 629,73 грн. (за період з 01.11.2011 р. по 31.03. 2012 р.).

При перерахунку суми інфляційних судом встановлено, що за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. із суми 41930,00 грн. заборгованості, інфляція складає 420,94 грн.

Таким чином, по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. в стягненні інфляції в розмірі 208,79 грн. (629,73 -420,94 = 208,79) необхідно відмовити .

Також за прострочення грошових зобов'язань по договору мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. нараховано інфляційні збитки в розмірі 523,83 грн. (за період з 01.11.2011 р. по 31.03. 2012 р.).

При перерахунку суми інфляційних судом встановлено, що за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. із суми 72981,000 грн. заборгованості, інфляція складає 732,66 грн.

Враховуючи, що позивачем по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. заявлено інфляційні в меншому розмірі, ніж фактично підлягає сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заявлену суму інфляційних в розмірі 523,83 грн .

Судом при нарахуванні суми пені враховується наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Так, даною статтею передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 6 ст. 232 ГП України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як слідує з матеріалів справи, сторони у договорах (п. 4.2.) передбачили, що у випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх грошових зобов'язань по договору № мНПК-405005, позивачем нараховано пеню в розмірі 3136,13 грн. (2653,65 грн. -за період з 21.10.2011 р. по 22.03.2012 р. та 482,48 грн. -за період з 23.03.2012 р. по 19.04.2012 р.).

При перерахунку суми пені, судом встановлено, що за період з 21.10.2011 р. по 22.03.2012 р. розмір пені складає 2738,12 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 26.06.2012 р).

Враховуючи, що позивачем за період з 21.10.2011 р. по 22.03.2012 р. заявлено пеню в меншому розмірі, ніж фактично підлягає сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заявлену суму пені за даний період в розмірі 2653,65 грн.

За період з 23.03.2012 р. по 19.04.2012 р. розмір пені складає 481,16 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 26.06.2012 р).

За таких обставин пеня підлягає стягненню в розмірі 3134,81 грн.

Таким чином, по договору № мНПК-405005 від 29.04.2011 р. в стягненні пені в розмірі 1,32 грн. (3136,13 - 3134,81 = 1,32) необхідно відмовити.

Також у зв'язку з порушенням відповідачем своїх грошових зобов'язань по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р., позивачем нараховано пеню в розмірі 5458,57 грн. (4618,79 грн. -за період з 21.10.2011 р. по 22.03.2012 р. та 839,78 грн. -за період з 23.03.2012 р. по 19.04.2012 р.).

При перерахунку суми пені, судом береться до уваги, що період нарахування пені по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р. починається з 01.11.2011 р., оскільки відповідно до специфікацій № 1 та № 2, які є додатками до даного договору, кінцевий строк оплати товару визначено 31.10.2011 р.

Таким чином за період з 01.11.2011 р. по 22.03.2012 р. розмір пені складає 4424,90 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 26.06.2012 р).

За період з 23.03.2012 р. по 19.04.2012 р. розмір пені складає 837,49 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 26.06.2012 р).

За таких обставин пеня підлягає стягненню в розмірі 5262,39 грн .

Отже, по договору № мЗЗР-405007 від 25.05.2011 р., в стягненні пені з розмірі 196,18 грн. (5458,57 - 5262,39 = 196,18) необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 136022,49 грн., з яких: 114911,00 грн. -основна заборгованість; 8397,20 грн. -пеня; 11769,52 грн. -25% річних; 944,77 грн. -інфляційні втрати.

В стягненні 3000,63 грн., з яких: 197,50 грн. - пеня, 2594,34 грн. -25 % річних та 208,79 грн. інфляційні втрати необхідно відмовити.

У відповідності до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 44, 49, ст.ст. 82-84, ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 139023,12 грн. задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Шутнівці, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 32925593) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул.. Підлісна, 27, код ЄДРПОУ 34401968) 114911,00 грн. (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 00 коп.) основного боргу, 8397,20 грн. (вісім тисяч триста дев'яносто сім гривень 20 коп.) пені; 11769,52 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 52 коп.) 25% річних; 944,77 грн. (дев'ятсот сорок чотири гривні 77 коп.) інфляційних втрат, 2720,45 грн. (дві тисячі сімсот двадцять гривень 45 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В стягненні 197,50 грн. пені, 2594,34 грн. -25 % річних та 208,79 грн. інфляційних втрат відмовити.

Суддя Д.І. Радченя

Повний текст рішення складено та підписано 27.06.2012 р.

Віддруковано 3 прим.

1 - до матеріалів справи

2 -позивачу -47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27.

3 -відповідачу - 32372, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Шутнівці, вул. Центральна, 4 (рекомендованим з повідомленням).