Ухвала

від 25.06.2012 по справі 0870/5246/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/5246/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ  25 червня 2012 року                                                      Справа №  0870/5246/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорок другий» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 01.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорок другий» (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 13619876). Ухвалою судді від 05.06.2012 через невідповідність позову вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.06.2012. За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, 07.06.2012 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.06.2012 була отримана позивачем. Станом на 22.06.2012 засобами факсимільного зв'язку від позивача надійшли відомості з ЄДРПОУ. Проте, вимоги ухвали суду від 05.06.2012 позивачем виконані не в повному обсязі, а саме до суду не надійшли докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів засновникам відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ:           Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорок другий» про припинення юридичної особи - повернути Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби із усіма доданими до неї матеріалами.           Роз'яснити Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.           Копію цієї ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.                      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                          Р.В. Кисіль