Ухвала
від 26.06.2012 по справі 0870/2815/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2012 року Справа № 0870/2815/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідачі: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області

Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області

Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель

Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області Залесської Інни Віталіївни

про: визнання незаконними дій відповідача та визнання незаконними та скасування, припису, протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладання штрафу

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області, в якій просив:

- визнати незаконними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області Залесської І.В. по проведенню позапланової перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №74 від 20.03.2012, складений державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області Залесською І.В.;

- визнати незаконним та скасувати припис №00087/87 від 20.03.2012, складений державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області Залесською І.В.;

- визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення №00017/17 від 20.03.2012, складений державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області Залесською І.В.;

- визнати незаконним та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №2-02/17 від 20.03.2012, складену старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області Рум'янцевою І.В.

Ухвалою суду від 29.03.2012 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області в частині визнання незаконним та скасування акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства №74 від 20.03.2012, складеного державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області Залесською І.В.

Ухвалою суду від 29.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/2815/12 в частині вимог щодо визнання незаконними дій державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області Залесської І.В. по проведенню позапланової перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства; визнання незаконними та скасування припису №00087/87 від 20.03.2012, протоколу про адміністративне правопорушення №00017/17 від 20.03.2012 та постанови про накладення адміністративного стягнення №2-02/17 від 20.03.2012, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.04.2012.

Ухвалою суду від 17.04.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 29.05.2012.

29.05.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.05.2012 до участі у справі залучено других відповідачів - Державну інспекцію сільського господарства у Запорізькій області та Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області Залесську І.В., провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 26.06.2012.

26.06.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку із неможливістю явки уповноваженого представника та для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без його участі. Також, відповідач - 2 направив на адресу суду заперечення на позов.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання, відповідно до якого, у зв'язку із неявкою у судове засідання відповідачів, просить провести судове засідання без його участі. Проти клопотання відповідача -2 про зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідач -1 направив суду письмові пояснення по справі. Просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача -2, зупинити провадження у справі до 02.08.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача -2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 02 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв. Для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

02 серпня 2012 року 11:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24955084
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/2815/12

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 02.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 26.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 26.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні