Ухвала

від 26.06.2012 по справі 2а/1270/4908/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 червня 2012 року № 2а/1270/4908/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Резус-плюс» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року у розмірі 2448,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Резус-плюс» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року у розмірі 2448,71 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

До адміністративного позову додано докази направлення його копії та документів відповідачу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104-107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Резус-плюс» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року у розмірі 2448,71 грн.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Враховуючи, що копію позовної заяви з доданими до неї документами направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Пляшкова