Справа №2-1840/2007 p
Справа №2-1840/2007
p.
РІШЕННЯ
іменем України
11 червня 2007р. Кіровський
районний суд міста Кіровограда в складі
головуючого : Ковтун
Л.М.
при секретарі: Ткачук
Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1про визнання права власності на частини будинку , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на частину будинку.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько, ОСОБА_3. Після його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Спадкове
майно позивачем було прийнято, але
відповідач по справі претендує на спадкове майно, внаслідок чого позивач вимушена звернутися до
суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно. ОСОБА_2
звернулася до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на 1/2
частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги та
прийняла спадщину, після смерті
батька, шляхом подачі заяви до державної
нотаріальної контори. Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та зустрічний позов визнав. Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав,
та позовні вимоги зустрічного позову підтримав. Дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази по справі, суд вважає,
що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню.
В
судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від
9 березня 2006р.НОМЕР_1 (а.с. 5).
Після
його смерті залишилося спадкове майно,
яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Вказана частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель
належала померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 17 травня 1967 року Першою
Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 2-3790. Згідно свідоцтва про
народження №НОМЕР_2ОСОБА_4 являється рідною дочкою померлого (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3ОСОБА_2 являється рідною дочкою померлого (а.с. 13). Згідно спадкової справи №216 від 3
квітня 2006 року з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися ОСОБА_1та ОСОБА_2. Згідно ст.
1261 ЦК України, позивач та
відповідач являються спадкоємцями першої черги за законом. Згідно
ст. 1269 ЦК України
визначається, що спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Спадкове майно позивачем та відповідачем було прийнято шляхом подачі заяви до
першої державної нотаріальної контори,
що підтверджується спадковою справою. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців). В судовому засідання встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину. Дослідивши всі докази по
справі, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов
ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Керуючись ст.
ст. 1261, 1269 ЦК
України, ст. ст.
130, 174, 213-215 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Первісний позов
та зустрічний позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2
частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/2 частину житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2007 |
Оприлюднено | 15.12.2008 |
Номер документу | 2495629 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Ковтун Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні