Рішення
від 30.07.2007 по справі 2-1840/2007
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№2-1840/2007

№2-1840/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007

року    Совєтський    районний   

суд м.  Макіївки Донецької області

у складі:

головуючої

судді             КУРОВОЇ О.І.

при

секретарі                  Ястребової Н.А.

розглянувши у

попередньому   судовому засіданні в залі

суду   сел. Ханженково м. 

Макіївки

цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 

-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка

звернулася з позовом 24 липня 2007 року і просить стягнути з відповідача

аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини

з усіх видів доходів,  але не менш 30 %

прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою

повноліття.

Позовні

вимоги обґрунтовує тим,  що з

відповідачем знаходилися з 1990 року у шлюбних відносинах,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3  відповідач визнав себе батьком,  що підтверджується свідоцтвом про

встановлення батьківства. В наступний час позивачка не проживає з

відповідачем.  Дитина проживає з

позивачкою і заходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну

допомогу на утримання сина не робить,  у

зв'язку з чим,  вона змушена була

звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач

у попереднє судове засідання з'явився, 

позовні вимоги визнав повністю, 

проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів

доходів не заперечував.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст. 174 цього ж

кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем

позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Вислухавши

пояснення сторін,  вивчивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Сторони,  знаходилися у шлюбних відносинах з 1990 року.

Відповідно

до наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_1від 02.10.2002 року,  мають дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  де в графі батьки,  батьком зазначений відповідач,  і даний факт останнім не оскаржується.

Згідно

до наданої копії свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2 від 02.10.2002

року,  ОСОБА_2 визнаний батьком дитини

ОСОБА_3

Позивачка,  на утримання якої знаходиться неповнолітній

син,  ніде не працює,  отримує лише пенсію у розмірі 426 грн.,  інших доходів не отримує.

Відповідач

ніде не працює,  відповідно до наданої

довідки з управління Пенсійного фонду в Совєтському районі м. Макіївки,  отримує пенсію у розмірі 423.62грн. Інших

неповнолітніх дітей,  непрацездатних

батьків і обставин,  що мають істотне

значення при визначенні розміру

 

аліментів

у відповідача немає і,  отже,  він зобов'язаний утримувати дитину до

досягнення нею повноліття. Частка заробітку відповідача,  що буде стягуватися як аліменти повинна

скласти 1/4 частини з усіх видів доходу, 

але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до

досягнення дочкою повноліття.

Керуючись  ст.  ст. 

181 ч 3,  182,  183 ч 3 Сімейного кодексу України,  на підставі 

ст.  ст.  130, 

174 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягувати

щомісяця з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2

народження,  уродженця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої

дочки -ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  аліменти в розмірі 1/4

частини з усіх видів доходу,  але не менш

30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою

повноліття.

Стягнення робити

з 24.07.2007 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести

до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з

відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн.

Стягнути

з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р

НОМЕР_1 МФО 834016,  код ОКПО 34686537,  отримувач державний бюджет Ворошиловського

району м. Донецька,  банк ГУ ДКУ в Донецькій

області - в сумі 30.00 грн.

Рішення

проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області,  через даний суд протягом двадцяти днів,  після подачі заяви про апеляційне

оскарження,  яка може бути подана

протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

СудСовєтський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення30.07.2007
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу2661889
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1840/2007

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С.В.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 30.07.2007

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Курова О.І.

Ухвала від 26.07.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Федик Л.І.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко С.В.

Рішення від 13.07.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О.Є.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Ковтун Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні