Ухвала
від 27.06.2012 по справі 2а-5706/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5706/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі             "27" червня 2012 р.  № 2а-5706/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Держспоживінспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області  до Приватного підприємства «Сивуля і Ко»про стягнення штрафу, - в с т а н о в и в : Прокурор Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Держспоживінспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Сивуля і Ко»про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання. Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – у х в а л и в : 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею Журомською Майєю Вікторівною одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Запропонувати: 4.1. позивачу надати докази вручення Приватному підприємству «Сивуля і Ко»рішення про накладення штрафу та докази вручення іншого листування; 4.2. відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого. 5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості. 6. Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                    Журомська М.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24964019
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5706/12/1370

Постанова від 13.08.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні