Ухвала
від 25.06.2012 по справі 5019/1072/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" червня 2012 р. Справа № 5019/1072/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного комерційного банку "Європейський"

до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "РІВНЕУКРТРАНС"

про звернення стягнення на заставлене майно ,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "12" липня 2012 р. о 10:20 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, які підтверджують чинність на даний час заочного рішення Рівненського міського суду від 21 липня 2011 року, прийнятого у справі № 2-3743/11 .

б) позивачу та відповідачу : - документи, що підтверджують право власності заставодавця (товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "РІВНЕУКРТРАНС") на заставлене майно (договори купівлі-продажу, накладні тощо), а також документи, які підтверджують факт знаходження заставного майна на балансі заставодавця;

в) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

г) третій особі: - пояснення по суті позовних вимог;

- докази сплати суми боргу (банківські виписки тощо) або пояснення причин несплати.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24968695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1072/12

Судовий наказ від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Рішення від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні