Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5023/4144/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2012 р. Справа № 5023/4144/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вх.№ 2116Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2012 р. по справі № 5023/4144/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

до Відкрите акціонерне товариство „Львівенергоремонт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про визнання відсутнього боржника - Відкритого акціонерного товариства "Львівенергоремонт", м. Харків банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року по справі № 5023/4144/11 визнано Відкрите акціонерне товариство „Львівенергоремонт" (зареєстроване виконкомом Львівської міської ради, запис №14151070006003922 від 27.06.1996року, місцезнаходження якого: м. Харків, прос. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56 , код ЄДРПОУ 13810284) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, якого зобов`язано в строк до 06.12.2011року завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Чистякова І.О.) від 05.06.2012 р. по справі № 5023/4144/11 відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №11041). Припинено провадження у справі № 5023/4144/11 про визнання Відкритого акціонерного товариства "Львівенергоремонт" (ідентифікаційний код 13810284) банкрутом. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області 27 травня 2011 р.

Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова з ухвалою господарського суду від 05.06.2012 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що господарський суд при винесенні ухвали порушив норми матеріального та процесуального права.

Однак, подана заявником апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного:

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий (розпорядник майна) тощо.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Однак, як свідчать матеріали поданої Управлінням пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова апеляційної скарги, останнім в порушення вимог ст. 93 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим кредиторам у справі, а саме, ДПІ у Московському районі м. Харкова, Харківському міському центру зайнятості, Львівському міському центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Львівській області, Харківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго", ПАТ "Укртелеком", ПП "Еліт - Безпека", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, Державній податковій інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області.

Зазначене свідчить про недотримання заявником порядку подання апеляційної скарги, та є підставами для її повернення на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути подану Управлінням пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова апеляційну скаргу та додані до неї документи

2. Повернути заявникові матеріали скарги на 8 арк., в т.ч.:

апеляційна скарга на 1 арк.

клопотання на 1 арк.

копія ухвали на 4 арк.

поштові чеки (2 екз.) на 1 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.