5009/2320/12 номер провадження справи 17/55/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про порушення провадження у справі м. Запоріжжя 21.06.12 Справа № 5009/2320/12 Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою: державного закладу “Мелітопольська міська дезінфекційна станція Запорізької області” Міністерства охорони здоров'я України, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, буд. 110 до відповідача: приватного підприємства “Тіма”, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сухова, буд. 18 про витребування транспортного засобу визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву державного закладу “Мелітопольська міська дезінфекційна станція Запорізької області” Міністерства охорони здоров'я України від 22.05.2012 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2320/12. Присвоїти справі № 5009/2320/12 номер провадження 17/55/12. 2. Судове засідання призначити на 12.07.12 о/об 11 год. 00 хв. 3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1. В судове засідання надати: позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут чи положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); надати суду довідку про зарахування коштів на оплату судового збору у повному обсязі за цим позовом в дохід державного бюджету; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди автомобіля підписаний у вересні 1993 року без номеру - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності); докази виконання вказаного договору сторонами; докази продовження терміну дії наведеного договору (за наявності), докази виконання п. 8 вказаного договору (за наявності); договір від 14.06.93 № 2 читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; акт прийому-передачі автомобіля від 10.09.1993 без номеру; довіреність від 10.09.93 № 1 на отримання товарно-матеріальних цінностей; довідку від 13.03.12 № 62; претензію від 28.11.1997 № 161 з доказами її направлення та отримання відповідачем; лист від 01.09.2003 № 223/224; постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.11.2003 та докази її оскарження чи скасування (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. лист від 12.09.1996 № 150; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду; відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; договір оренди автомобіля від вересня 1993 р. без номеру - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; докази продовження терміну дії наведеного договору (за наявності), докази виконання п. 8 вказаного договору (за наявності); договір від 14.06.1993 № 2 читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; акт прийому-передачі автомобіля від 10.09.1993; довіреність від 10.09.93 № 1 на отримання товарно-матеріальних цінностей; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. 4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. 5. Зобов'язати держреєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - приватного підприємства “Тіма” (ЄДРПОУ 03030013) станом на час розгляду справи у суді. 6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради для виконання. Суддя В.Л. Корсун Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян)
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2012 |
Оприлюднено | 05.07.2012 |
Номер документу | 24976902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні