Ухвала
від 27.06.2012 по справі 5011-36/6434-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-36/6434-2012 27.06.12

За позовом Приватного підприємства «ПАРК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Євротранскорп»

про стягнення 268 176, 70 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 -дов. № б/н від 01.05.2012 р.

ОСОБА_2 -дов. № б/н від 01.06.2012 р.

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Приватне підприємство «ПАРК»звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Євротранскорп»заборгованості в розмірі 268 176, 70 грн., з яких: основний борг в розмірі 215 000, 00 грн., інфляційні нарахування в розмірі 36 936, 84 грн., 3 % річних в розмірі 16 239, 86 грн. відповідно до договору лізингу № 1205 від 02.09.2009 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Крім того, пред'являючи позов до суду, позивач звернувся із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Євротранскорп»(код ЄДРПОУ 36471492, 04050, вул. Мельникова, 12, п/р 26009010044366 в Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313) в сумі 268 176, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Згідно з п.3 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване і належно вмотивоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якісними показниками на момент виконання рішення.

Згідно зі ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. у справі № 5011-36/6434-2012 позов Приватного підприємства «ПАРК»задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Євротранскорпна користь Приватного підприємства «ПАРК» основного боргу в розмірі 195 000 грн. 00 коп., 3 % річних в розмірі 14 729 грн. 18 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 33 540 грн. коп. та судовий збір в розмірі 4 865 38 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню даного позову може порушити майнові права та охоронювані законом інтереси позивача, тому що предметом позову є, зокрема, стягнення заборгованості з відповідача за договором лізингу № 1205 від 02.09.2009 р. в розмірі 243 269, 18 грн.

Таким чином, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки заявником наведені достатньо обґрунтовані підстави того, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодекс України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «ПАРК» щодо забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 243 269 (двісті сорок три тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн. 18 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Євротранскорп»(код ЄДРПОУ 36471492, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, п/р 26009010044366 в Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313)

В іншій частині в задоволенні клопотання Приватного підприємства «ПАРК» щодо забезпечення позову відмовити.

Дана ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 27.06.2012 р. та підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 27.06.2013 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є позивач -Приватне підприємство «ПАРК»(03062, м. Київ, вул. Червонозаводська, 7, оф. 24, код 24102067).

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є відповідач -Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Євротранскорп» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 7 а, оф. 616, код 36471492).

Стягнути з Приватного підприємство «ПАРК»(03062, м. Київ, вул. Червонозаводська, 7, оф. 24, код 24102067), з будь-якого рахунку виявленого під час виконання судового рішення до Державного бюджету України судовий збір за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24977171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-36/6434-2012

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні