Ухвала
від 27.06.2012 по справі 16/13/5022-298/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" червня 2012 р.Справа № 16/13/5022-298/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Еванс М", юридична адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний Острів, вул. Будівельників, 5 (фактична адреса: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, к. 408)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 16.01.2012 року

відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № без номера від 14.12.2011 року

Суть справи: Ухвалою суду від 20.06.2012 року розгляд справи відкладено відповідно до пунктів 1,2 частини 1 статті 77 ГПК України на 27.06.2012 року на 15 год. 00 хв.

Приватне підприємство "Еванс М", юридична адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний Острів, вул. Будівельників, 5 (фактична адреса: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, к. 408), звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область , про cтягнення 220660 грн. 24 коп. - заборгованості за поставлений товар, 9935 грн. 51 коп. - пені, 1099 грн. 94 коп. - інфляційного збільшення заборгованості, 1930 грн. 60 коп. - 3% річних, 4672 грн. 53 коп. - витрат по сплаті судового збору, 5000 грн. витрат на послуги адвоката.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за поставлений товар згідно договору №07 від 04.01.2011 року та договору №06 від 05.01.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав копію платіжного доручення №57-Ф від 25.06.2012 року про сплату 79000грн., з призначенням платежу "оплата за плівку ПВХ згідно рах. за грудень 2011 року - лютий 2012 року".

В ході судового розгляду справи представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

04.01.2011 року між Приватним підприємством ''Еванс М''(надалі -''Постачальник''), в особі директора Стрельченко В.В., що діє на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (надалі -''Покупець''), в особі директора Собуцкого О.М., що діє на підставі статуту, укладено договір №07.

Згідно підпункту 1.1 розділу 1 договору ''Постачальник'' зобов'язується систематично постачати ''Покупцю'' пакувальні та витратні матеріали (надалі -''Товар''), а ''Покупець'' зобов'язується приймати цей ''Товар'' та своєчасно здійснювати оплату на умовах цього договору.

У відповідності до пунктів 2.1, 2.2 розділу 2 договору відповідно ''Постачальник'' зобов'язаний постачати ''Товар'' по цінам, узгодженим з ''Покупцем'' та вказаним у специфікації. Зміна ціни на ''Товар'' можлива тільки у разі підписання нової специфікації, яка надається ''Покупцю'' за 10 (десять) календарних днів до вступу у дію нових цін; асортимент ''Товару'', його кількість визначається окремими накладними на відпуск товарно-матеріальних цінностей, які підписуються сторонами, і є невід'ємними складовими цього договору.

Згідно пунктів 5.1, 5.2,5.3 розділу 5 договору відповідно постачання здійснюється на умовах EXW (Франко завод), відвантаження зі складу ''Постачальника'' за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, прохідна заводу ''АДВІС'', згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів (ІНКОТЕРМС-2000), які є обов'язковими для сторін щодо відносин, які випливають з цього договору, згідно Указу Президента України ''Про застосування міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів''; постачання на умовах інших, аніж EXW (Франко завод), обумовлюється сторонами окремо. Домовленість щодо умов постачання може бути досягнута в усному вигляді; ''Постачальник'' зобов'язаний постачати кожну окрему партію ''Товару'' ''Покупцю'' в строк визначений сторонами.

Розрахунки між сторонами здійснюються в безготівковій формі; оплата ''Товару'' здійснюється ''Покупцем'' у вигляді 100% оплати від загальної вартості кожної окремої партії ''Товару'' згідно з виставленим рахунком, або згідно з накладною на відпуск товарно- матеріальних цінностей протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту отримання ''Товару'' (пункти 6.1, 6.2 розділу 6 договору відповідно).

У відповідності до пункту 7.3 розділу 7 договору у випадку прострочення оплати ''Товару'' (п.6.2 цього договору) ''Покупець'' зобов'язується сплатити ''Постачальнику'' пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення платежу, нарахованої від вартості партії ''Товару'', неоплаченої у передбачений цим договором термін.

Згідно пункту 10.3 розділу 10 договору №07 від 04.01.2011 року цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2011 року.

05.01.2012 року між Приватним підприємством ''Еванс М''(надалі - ''Постачальник''), в особі директора Стрільченко В.В., що діє на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (надалі -''Покупець''), в особі директора Собуцкого О.М., що діє на підставі статуту, укладено договір №06.

Згідно підпункту 1.1 розділу 1 договору ''Постачальник'' зобов'язується систематично постачати ''Покупцю'' пакувальні та витратні матеріали (надалі - ''Товар''), а ''Покупець'' зобов'язується приймати цей ''Товар'' та своєчасно здійснювати оплату на умовах цього договору.

У відповідності до пунктів 2.1, 2.2 розділу 2 договору відповідно ''Постачальник'' зобов'язаний постачати ''Товар'' по цінам, узгодженим з ''Покупцем'' та вказаним у специфікації. Зміна ціни на ''Товар'' можлива тільки у разі підписання нової специфікації, яка надається ''Покупцю'' за 10 (десять) календарних днів до вступу у дію нових цін; асортимент ''Товару'', його кількість визначається окремими накладними на відпуск товарно-матеріальних цінностей, які підписуються сторонами, і є невід'ємними складовими цього договору.

Згідно пунктів 5.1, 5.2,5.3 розділу 5 договору відповідно постачання здійснюється на умовах EXW (Франко завод), відвантаження зі складу ''Постачальника'' за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, прохідна заводу ''АДВІС'', згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів (ІНКОТЕРМС-2000), які є обов'язковими для сторін щодо відносин, які випливають з цього договору, згідно Указу Президента України ''Про застосування міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів''; постачання на умовах інших, аніж EXW (Франко завод), обумовлюється сторонами окремо. Домовленість щодо умов постачання може бути досягнута в усному вигляді; ''Постачальник'' зобов'язаний постачати кожну окрему партію ''Товару'' ''Покупцю'' в строк визначений сторонами.

Розрахунки між сторонами здійснюються в безготівковій формі; оплата ''Товару'' здійснюється ''Покупцем'' у вигляді 100% оплати від загальної вартості кожної окремої партії ''Товару'' згідно з виставленим рахунком, або згідно з накладною на відпуск товарно- матеріальних цінностей протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту отримання ''Товару'' (пункти 6.1, 6.2 розділу 6 договору відповідно).

У відповідності до пункту 7.3 розділу 7 договору у випадку прострочення оплати ''Товару'' (п.6.2 цього договору) ''Покупець'' зобов'язується сплатити ''Постачальнику'' пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення платежу, нарахованої від вартості партії ''Товару'', неоплаченої у передбачений цим договором термін.

Згідно пункту 10.3 розділу 10 договору №06 від 05.01.2012 року цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання по договору виконав - поставив відповідачу '' Товар'' згідно видаткових накладних:

- Ева-000038 від 02.09.2011 року на суму 6811 грн. 90 коп.;

- Ева-000088 від 09.09.2011 року на суму 10943 грн. 60 коп.;

- Ева-000165 від 16.09.2011 року на суму 10938 грн. 60 коп.;

- Ева-000218 від 23.09.2011 року на суму 15094 грн. 99 коп.;

- Ева-000284 від 30.09.2011 року на суму 10757 грн. 59 коп.;

- Ева-000116 від 13.10.2011 року на суму 16383 грн. 60 коп.;

- Ева-000180 від 21.10.2011 року на суму 11187 грн. 30 коп.;

- Ева-000250 від 27.10.2011 року на суму 6649 грн. 10 коп.;

- Ева-000035 від 03.11.2011 року на суму 11915 грн. 64 коп.;

- Ева-000136 від 11.11.2011 року на суму 13987 грн. 02 коп.;

- Ева-000210 від 18.11.2011 року на суму 12670 грн. 15 коп.;

- Ева-000024 від 01.12.2011 року на суму 18747 грн. 63 коп.;

- Ева-000109 від 09.12.2011 року на суму 11120 грн. 95 коп.;

- Ева-000174 від 15.12.2011 року на суму 8434 грн. 15 коп.;

- Ева-000317 від 28.12.2011 року на суму 16154 грн. 95 коп.;

- Ева-000050 від 05.01.2012 року на суму 14456 грн. 80 коп.;

- Ева-000095 від 12.01.2012 року на суму 8172 грн. 10 коп.;

- Ева-000172 від 20.01.2012 року на суму 11536 грн. 47 коп.;

- Ева-000108 від 09.02.2012 року на суму 2387 грн. 25 коп.;

- Ева-000208 від 22.02.2012 року на суму 2310 грн. 45 коп., всього на загальну суму 220660 грн. 24 коп. (належним чином завірені копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи).

Факт отримання відповідачем товару підтверджується відбитком його печатки та підписами повноважних осіб на видаткових накладних.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначається частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно частини 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В зв'язку з неналежним виконанням умов договору в частині оплати за поставлений товар, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення платежу, що складає 9935 грн. 51 коп. (період з 23.09.2011 року по 19.03.2012 року).

В силу частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано до стягнення з відповідача 1099 грн. 94 коп. - інфляційних нарахувань (за період вересень 2011 року - березень 2012 року) та 1930 грн. 60 коп. - 3% річних ( за період з 23.09.2011 року по 19.03. 2012 року).

Також в своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 5000 грн. витрат на послуги адвоката.

Однак, станом на час розгляду справи відповідачем проведена повна оплата суми основного боргу, на підтвердження чого представником відповідача долучено до матеріалів справи копії платіжних доручень:

- №327-Ф від 23.03.2012 року на суму 6811 грн. 90 коп., з призначенням платежу "оплата за плівку ПВХ згідно рах. від 02.09.2011 року";

- №42-Ф від 18.05.2012 року на суму 103904 грн. 74 коп., з призначенням платежу "оплата за плівку ПВХ згідно рах. за вересень - листопад 2011 року";

- №563-Ф від 07.05.2012 року на суму 10943 грн. 60 коп. з призначенням платежу "оплата за плівку ПВХ згідно рах. від 09.09.2011 року", всього на загальну суму 121660 грн. 24 коп.;

- від 19.06.2012 року на суму 20000 грн. з призначенням платежу "оплата за плівку ПВХ згідно рах. за листопад - грудень 2011 року";

- №57-Ф від 25.06.2012 року на суму 79000грн., з призначенням платежу "оплата за плівку ПВХ згідно рах. за грудень 2011 року - лютий 2012 року", всього на загальну суму 220660 грн. 24 коп. (належним чином засвідчені копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи).

В судовому засіданні 27.06.2012 року представником позивача до матеріалів справи подано клопотання №без номера від 27.06.2012 року, в якому відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України відмовляється від позову в повному обсязі, в зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу; відповідно до ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'' просить повернути судовий збір в розмірі 4672 грн. 53 коп. на користь ПП "Еванс М" (ЄДРПОУ 36269139).

Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову подана у відповідності до статті 22 ГПК України. Дії позивача по відмові від позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін, не суперечать нормам чинного законодавства, а тому така відмова від позову приймається судом.

Пунктом 5 частини1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 11 Інформаційного листа №v2161295-11 від 25.08.2011 року Вищий господарський суд України звертає увагу, на те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених ГПК України, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

З огляду на вищенаведене, суд повертає позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 4672 грн. 53 коп.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України .

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 49, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 ГПК України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі .

2. Повернути із Державного бюджету України Приватному підприємству "Еванс М", юридична адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний Острів, вул. Будівельників, 5 (фактична адреса: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, к. 408), ідентифікаційний код 36269139 судовий збір в сумі - 4672 грн. 53 коп., сплачений згідно платіжного доручення №233 від 19.03.2012 року. Видати довідку.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24977655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/13/5022-298/2012

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні