Ухвала
від 22.09.2008 по справі 7/99-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 22.09.08

           Справа №7/99-07.

 

Господарський

суд Сумської області у складі судді Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/99-07 порушеної за заявою

кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника -

Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про

визнання банкрутом,

 

В

судове засідання з'явились представники сторін:

Від

кредитора: представник Роменської МДПІ - Васильченко Н.В.

Від

боржника: не з'явився

Ліквідатор:

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 30.07.2007р. порушено   провадження у справі № 7/99-07 за заявою

кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника -

Приватного підприємця ОСОБА_1про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”.

Постановою

господарського суду Сумської області від 13.08.2007р. боржника - Приватного

підприємця ОСОБА_1визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та

призначено ліквідатором  банкрута -

арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно

ухвали від 05.06.2008р. господарський суд припинив повноваження арбітражного

керуючогоОСОБА_3як ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором Приватного

підприємця ОСОБА_1арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” ліквідатор боржника ОСОБА_2 подав до суду на затвердження звіт

та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємця ОСОБА_1, з яких

вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майна банкрута не виявлено. В

зв'язку з відсутністю активів банкрута, вимоги ініціюючого кредитора в сумі

408,62 грн. залишились непогашеними. Інших кредиторів виявлено не було.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за

недостатністю майна, вважаються погашеними.

На

підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута

підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи -

припиненню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись

ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

 

1.

ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного

підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1).

 

2.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ід.

номер НОМЕР_1).

 

3.

Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

 

4.

Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну   реєстрацію юридичної особи - банкрута,

органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору,

Державному органу  з питань банкрутства,

ВДВС Роменського міського управління юстиції.

 

СУДДЯ                                                                                  

М.Б. Рижков          

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2497838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/99-07

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 16.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 13.09.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

Постанова від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні