Ухвала

від 22.09.2008 по справі 15/357-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 22.09.08

           Справа №15/357-08.

за

позовом Регіонального відділення фонду державного майна України поСумській

області

до

відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про

стягнення 118 грн. 18 коп.

СУДДЯ                   

Резниченко О.Ю.

За

участю представників сторін:

Від

позивача:     не з'явився

Від

відповідача:  не з'явився

         Суть спору: Позивач просить стягнути з

відповідача 118 грн. 18 коп. заборгованості по договору оренди державного майна

№1013 від 30.11.2006р., а саме: 86 грн. 05 коп. боргу за період  з 01.03.2008р. по 07.04.2008р. та 32 грн. 13

коп. пені за період з 15.01.2008р. по 25.07.2008р.

Відповідач

відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення

провадження у справі, що була надіслана на адресу відповідача, була повернута

до господарського суду Сумської області з відміткою відділення пошти “за

закінченням терміну зберігання”.

Оскільки,

до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного

місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників

судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому

примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті

органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються

належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення

учасників судового процесу.

         Згідно ст. 75 ГПК України справа

розглядається за наявними в ній матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи,  суд

В

С Т А Н О В И В:

В

дане судове засідання від позивача надійшла заява про відмову від позовних

вимог №10-03-03042 від 28.08.2008р., в якій він повідомив, що відповідач

повністю погасив заборгованість заявлену до стягнення, тому позивач

відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі. Як

додаток до заяви позивачем подано довідку про стан надходження орендної плати

по договору оренди станом на 28.08.2008р.

Враховуючи

те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського

процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін,

провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

У

Х В А Л И В :

          Провадження у справі №15/357-08  - припинити.

СУДДЯ                                                                                    О.Ю.

Резниченко