Рішення

від 17.09.2008 по справі 15/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Кіровоградської

області

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "17" вересня 2008 р.

Справа №  15/282

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні

справу

за позовом:  ТОВ "АІС АЗЧ МАРКЕТ" м. Київ  

до відповідача: Приватного

підприємства "Матадор-Плюс-2005" 

м. Кіровоград       

про стягнення  2534 грн. 17 коп 

Представники сторін:

від позивача - Бішанов І.В. ,

довіреність № АЗ-Д- 01-1/08  від

04.01.08  

від відповідача - не

з"явився    

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про

стягнення з відповідача 1730 грн. 26 коп. боргу, 298 грн. 78 коп. пені, 53 грн.

17 коп. 3% річних та 451 грн. 96 коп. інфляційних втрат. В судовому засіданні

представник позивача позов повністю підтримав. Представник відповідача до суду

не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав,

на адресу суду повернулась ухвала суду від 22.08.08р., яка надсилалась

відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Така ж адреса зазначена в

довідці Головного управління статистики в Кіровоградській області від

01.09.08р. Іншої адреси в матеріалах справи не має, тому господарський суд

вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутності

представника відповідача. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги

не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України

справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та

відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір

купівлі-продажу № 14 від 10.01.07р. За умовами договору продавець / позивач /

зобов"язується передати у власність покупця / відповідача / запасні

частини до автотракторної техніки в кількості, асортименті і по цінам

узгодженим сторонами в специфікаціях на кожну партію товару, які є

невід"ємною частиною договору, а покупець зобов"язується прийняти і

оплатити товар. Оплата вартості товару здійснюється на протязі 20 (двадцяти)

банківських днів з моменту передачі товару. Продавець поставляє товар покупцю

на протязі 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання специфікації на

партію товару. Договір вступає в законну силу з моменту підписання і діє до

31.12.07р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх

зобов"язань по договору. Договір підписаний представниками сторін і

посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає,

що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,

що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК

України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або

зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві

/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за

нього певну грошову суму.         

Покупець зобов'язаний оплатити

товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,

якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк

оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого

товару.

На виконання умов договору по

видатковій накладній № Крв-001022 від 20.04.07р. на підставі довіреності серії

ЯНШ № 041502 від 17.04.07р. позивач передав відповідачу запасні частини до

автотракторної техніки на суму 1730 грн. 26 коп. Відповідач протягом

встановленого договором 20 денного строку отриманий товар не оплатив.

Борг відповідача перед позивачем

становить 1730 грн. 26 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і

відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України

боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним

грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума

інфляційних втрат становить 451 грн. 96 коп., сума 3% річних - 53 грн. 17 коп.

Відповідач не надав власний

розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Позовні вимоги в частині стягнення

298 грн. 78 коп. пені задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Пунктом 3.3 договору передбачено,

що у разі прострочення виконання зобов'язань (поставки товару або оплати),

винна сторона повинна сплатити на користь іншої сторони неустойку в сумі 0,05%

від вартості недопоставленої продукції або суми не проведеної оплати за кожен

день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на

момент прострочення.

Статтею 223 ГК України визначено,

що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері

господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності,

передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим

Кодексом.

Пункт 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України

визначає, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про

стягнення неустойки (штрафу, пені).

За ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг

позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла

довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частина 6 ст. 232 ГК України

передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання

зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється

через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З врахуванням дати поставки

запасних частин по накладній від 20.04.07р. двадцяти банківських днів визначених

пунктом 2.1 договору для оплати поставленого товару, отримані запасні частини

повинні бути оплачені відповідачем не пізніше 24 травня 2007 року, тобто

перебіг позовної давності стосовно нарахування пені розпочався 24 травня 2007

року і закінчився 24 листопада 2007 року.

З врахуванням п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК

України строк спеціальної позовної давності для стягнення пені в один рік

закінчився 24 травня 2008 року.

Позовна заява датована 13 серпня

2008 року і зареєстрована в господарському суді 19 серпня 2008 року, або майже

через три місяці після закінчення строку позовної давності для стягнення пені.

Частина 3 ст. 267 ЦК України не

може бути застосована до правовідносин сторін щодо стягнення пені, так як

вказана частина стосується загального строку позовної давності в три роки

передбаченого ст. 257 ЦК України, а не спеціальних строків позовної давності

визначених ст. 258 ЦК України, в даному випадку один рік для стягнення пені.

Позовні вимоги підлягають

частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК

України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним

позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись

ст. ст. 223, 232 ГК України, ст. ст. 258, 261, 267, 526, 625, 655, 692 ЦК

України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1,

49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

частково.

Стягнути з приватного підприємства

"Матадор - Плюс - 2005" м. Кіровоград вул. Індустріальна 62 код

ЄДРПОУ 33372727 на користь ТОВ "АІС АЗЧ МАРКЕТ" м. Київ пров.

Балтійський 20 п/р 26001011001513 в АКІБ "УкрСиббанк" "КРУ"

МФО 351005 код ЄДРПОУ 33100549 - 1730 грн. 26 коп. боргу, 451 грн. 96 коп.

інфляційних втрат, 53 грн. 17 коп. 3 % річних, 89 грн. 97 коп. сплаченого

державного мита, 104 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову -

відмовити.

Рішення може бути оскаржено до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК

України.

Суддя

К.М.Мохонько