Ухвала від 29.09.2008 по справі 17/676-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08

          Справа №17/676-07нр.

за

позовом ОСОБА_1, м. Суми

до

відповідача - закритого акціонерного товариства “Завод будівельних розчинів”

“Гарант”, м. Суми

за

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на боці позивача - Сумського територіального

управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

про

визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя

Гудим В.Д.

За

участю представників сторін:

Від

позивача - предст. ОСОБА_2.

Від

відповідача - директор Гримайло В.І..

Від

3-ї особи  - предст. Вдовіченко О.Л.

В

судовому засіданні приймав участь ОСОБА_3.

Рішенням

господарського суду Сумської області по даній справі від 6.03.08р. позов

задоволено частково шляхом скасування рішення загальних зборів акціонерів

закритого акціонерного товариства “Завод будівельних розчинів “Гарант”, які

відбулись 15.05.2007р. В іншій частині провадження по справі було припинено. З

закритого акціонерного товариства “Завод будівельних розчинів “Гарант" на

користь ОСОБА_1 стягнуто 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та

118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З ОСОБА_1  в доход державного бюджету м.

Суми стягнуто 85 грн. 00 коп. держмита.

Постановою

Харківського апеляційного господарського суду від 6.05.08р. рішення

господарського суду Сумської області від 6.03.08р. скасовано та прийнято нове

рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування рішення загальних

зборів акціонерів ЗАТ “ГАРАНТ” від 15.05.2007р., поновлення на посаді голови

правління ЗАТ “ГАРАНТ” та стягнення судових витрат відмовлено.

Постановою

Вищого господарського суду України від 30.07.08р. касаційну скаргу ОСОБА_1

задовольнити частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 06.05.2008 р. у справі № 17/676-07 господарського суду Сумської області

скасовано. Рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2008 р. у

справі № 17/676-07 у частині припинення провадження у справі залишено в силі. В

іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2008 р. у

справі № 17/676-07 скасовано, а справу у відповідній частині передано на новий

розгляд до господарського суду Сумської області.

Суть

спору: позивач подав позовну заяву  в

якій просить суд скасувати рішення загальних зборів акціонерів закритого

акціонерного товариства “Завод будівельних розчинів “Гарант”, які відбулися

15.05.07р.

Позивач

подав заяву про доповнення позовних вимог в якій просить суд змінити п. 3 позовної

заяви від 12.12.07р., замість "Скасувати 

рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства

“Завод будівельних розчинів “Гарант”, які відбулися 15.05.07р." на

"Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного

товариства “Завод будівельних розчинів “Гарант”, які відбулися

15.05.07р.";  зобов'язати ОСОБА_3.

та ОСОБА_4. передати печатку товариства позивачу.

Позивач

наполягає на задоволенні  позовних вимог.

Відповідач

в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

ОСОБА_3.

подав клопотання від 29 вересня 2008 року в якому просить суд залучити його до

участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, зазначаючи про те, що він є акціонером закритого акціонерного

товариства “Завод будівельних розчинів” “Гарант”.

Позивач

проти клопотання ОСОБА_3. про залучення його до участі у справі в якості

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечує.

ОСОБА_3.

подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та просить

суд відмовити в задоволенні позову.

          ОСОБА_3. подав клопотання від 29

вересня 2008 року в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до

вирішення справи №8/420-08 за позовом         

ОСОБА_5 до відповідача: закритого акціонерного товариства “Завод

будівельних розчинів  “Гарант”, за участю

третіх осіб: 1) ОСОБА_6,  2)

ОСОБА_1,  3) закритого акціонерного

товариства “Приватбанк” в особі Сумської  

Філії; за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

акціонерів ЗАТ “Завод будівельних розчинів “Гарант” від 14.06.2008 року.

          Позивач проти клопотання ОСОБА_3. про

зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №8/420-08 заперечує.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно

до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до

вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи

зазначене,  господарський суд вважає

клопотання ОСОБА_3. про зупинення провадження у даній справі до вирішення

справи № 8/420-08 необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає,

враховуючи ту обставину, що предметом розгляду справи № 17/676-07 є рішення

загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства “Завод

будівельних розчинів “Гарант”, які відбулися 15.05.07р., що ніяким чином не

пов'язано з предметом розгляду по справі              № 8/420-08.

Відповідно

до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на

стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо

рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо

однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням

сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи

зазначене, господарський суд вважає клопотання ОСОБА_3. про залучення його до

участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору таким, що підлягає задоволенню.

З

метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись

ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

суд

ухвалив:

1.          Клопотання ОСОБА_3. від 29 вересня

2008 року про зупинення провадження у справі №17/676-07 до вирішення по суті

справи № 8/420-08 залишити без задоволення.

2.          Розгляд справи відкласти і призначити

на 16 жовтня 2008 року об  11 год.              30 хв. в приміщенні

господарського суду Сумської області, м. Суми. пр.  Шевченка. 

18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.

3.          Відповідно до ст. 27 Господарського

процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

4.          Зобов'язати позивача привести позовні

вимоги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу;

надіслати ОСОБА_3. копію позовної заяви від 12.12.07р. з доданими до неї

документами та копію доповнення до позовних вимог від 22.09.08р., докази

надсилання подати суду; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

5.          Зобов'язати відповідача подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати третіх осіб подати

матеріали в обґрунтування своїх позицій по справі.

7.          У разі неявки представників сторін та

неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними

матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                         

В.Д. Гудим