Постанова
від 26.06.2012 по справі 2а-1870/3907/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/3907/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 26 червня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/3907/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" про стягнення податкової заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту – позивач, Роменська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Нерухомість для вас"), в якому просить стягнути податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку у Роменській ОДПІ як платник податків та обов'язкових платежів до бюджету. В порушення вимог чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків та зборів у відповідача виникла податкова заборгованість, яка складає 2 213 грн. 58 коп., з них: 30,00 грн. - податку на прибуток, 2 179,05 грн. - штрафна санкція, 4,53 - пеня. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.19/, причини неявки суду не повідомив, клопотаня не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.20/, про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас", 23.10.2001 р. зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДРПОУ. Зазначене підтверджується копією витягів з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЖ № 328885, Серії АЖ 328887(а.с.5-8). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пунктів 1, 2, 11 статті 10 вищевказаного Закону, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків прямо передбачено законом. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п. 16.1.3 та п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом отримано податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2010-2011 роки (а.с.14-15). В деклараціях відповідач самостійно вказав податкове зобов'язання за 2010 рік в сумі 15 грн. та податкове зобов'язання за 2011 рік в сумі 15 грн. Відповідач порушив строки сплати податкового зобов'язання перед бюджетом,  чим порушив п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, та за що відповідачу нарахована пеня в сумі 4 грн. 53 коп. Заборгованість відповідача також складається зі штрафної санкції, яка нарахована ТОВ "Нерухомість для вас" податковим повідомленням рішенням від 10.07.2009 р. № 0000821501/0 на підставі акту перевірки від 03.07.2009 р. № 00397/1501/31593267 (а.с.12) в сумі 2210грн. Дане податкове повідомлення-рішення направлене відповідачу, що підтверджується копією квитанції поштового відділення від 10.07.2009 № 9593 (а.с.12) та листом центру поштового зв'язку № 3 у м. Ромни від 12.08.2009 р. (а.с.13). Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 1 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вказаної норми закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем 13.04.2010 року було виставлено відповідачу податкову вимогу за №1/53 (а.с.16), в якій визначено суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 2 209 грн. 05 коп.  Податкова вимога вручена ТОВ "Нерухомість для вас" 14.04.2010 р., про свідчить підпис директора ТОВ "Нерухомість для вас"  у відповідній графі вимоги (а.с.16). Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням і станом на 20.04.2012 року сума податкової заборгованості відповідача з податку на прибуток  складає 2 213 грн. 58 коп., в тому числі: податкові зобов'язання - 30 грн., сума штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток – 2 179 грн. 05 коп., пеня - 4 грн. 53 коп., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.10). Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відповідачем не була сплачена, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" перед позивачем на момент розгляду справи по суті залишається не погашеною та становить 2213грн. 58 коп., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (42004, м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, 37-Б, ід. код 21103069) податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. /дві тисячі двісті тринадцять грн./ 58 коп.  на користь Державного бюджету м. Ромни на р/р 31111009700011, код платежу 11021000, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37929744. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.М. Кунець           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено06.07.2012
Номер документу25007690
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3907/12

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 26.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні