Ухвала

від 31.10.2012 по справі 2а-1870/3907/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/3907/12                                                                                                                    Копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про виправлення описки           31 жовтня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/3907/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом  Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас"   про стягнення податкової заборгованості,- ВСТАНОВИВ: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року було задоволено позовні вимоги  Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас"  про стягнення податкової заборгованості. 18.09.2012р. представником позивача було отримано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток в сумі 2213 грн. 58 коп. Виконавчий лист датовано 12.09.2012р.   (докази отримання в/листа  - а.с. 39). 26.09.2012 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі. При цьому, заявник звертає увагу суду на те, що у зазначеному виконавчому  листі не вірно вказана адреса та ідентифікаційний код боржника, а саме: замість вірної адреси та коду боржника - "42004, м.Ромни, вул.Мічуріна, буд. 31, ід. код 31593267"  зазначено невірну адресу та код - "42004, м.Ромни, вул.Пролетарської Солідарності, 37-Б, ід. код. 21103069" (а.с.41). Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.46-47). Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.   Розглянувши заяву Роменської об"єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі від  12.09.2012р., суд встановив, що при оформленні виконавчого листа судом була допущена помилка, а саме: після слова "Постановив" зазначено “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (42004, м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, 37-Б, ід. код. 21103069) податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. /дві тисячі двісті тринадцять грн./ 58 коп.  на користь Державного бюджету м. Ромни на р/р 31111009700011, код платежу 11021000, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013,  код одержувача 37929744”. При цьому,  адреса та код боржника - ТОВ "Нерухомість  для вас" дійсно зазначена невірно - замість вірної адреси та коду боржника - "42004, м.Ромни, вул.Мічуріна, буд. 31, ід. код 31593267" судом дійсно зазначено невірну адресу та код боржника - "42004, м.Ромни, вул.Пролетарської Солідарності, 37-Б, ід. код. 21103069". З огляду на наявність аналогічної описки і у постанові суду від 26.06.2012 року №2а-1870/3907/12, суд, відповідно до ст. 169 КАС України, вважає необхідним виправити описку і в  другій частині резолютивної частини постанови суду від 26.06.2012 року №2а-1870/3907/12 виклавши її в наступній редакації: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (42004, м.Ромни, вул.Мічуріна, буд. 31, ід. код 31593267) податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. /дві тисячі двісті тринадцять грн./ 58 коп.  на користь Державного бюджету м. Ромни на р/р 31111009700011, код платежу 11021000, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013,  код одержувача 37929744”. З урахуванням викладеного, суд також вважає за доцільне задовольнити заяву Роменської ОДПІ  та у відповідності до  ч.4 ст.259 КАС України, внести виправлення до виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду, який було видано  12 вересня 2012 року по адміністративній справі №2а-1870/3907/12  на виконання  постанови суду  від 26 червня 2012 року. Так, у вищезазначеному  виконавчому листі по справі №2а-1870/3907/12 після слова "Постановив" слід вважати вірною наступну редакцію : “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (42004, м.Ромни, вул.Мічуріна, буд. 31, ід. код 31593267) податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. /дві тисячі двісті тринадцять грн./ 58 коп.  на користь Державного бюджету м. Ромни на р/р 31111009700011, код платежу 11021000, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013,  код одержувача 37929744”. З урахуванням вищевикладеного та з урахуванням норм ч.4 ст.259 КАС України, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа, який було видано 12.09.2012р. по адміністративній справі  №2а-1870/3907/12, таким, що не підлягаю виконанню. Отже,   вищезазначений виконавчий лист є дійсним та підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали про виправлення в ньому описки. Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа представником позивача  було додано до матеріалів заяви Роменської  ОДПІ про виправлення описки, його належить повернути  позивачу - Роменській ОДПІ для подальшого звернення до виконання.      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: Виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 26.06.2012 року №2а-1870/3907/12 виклавши  частину 2 резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (42004, м. Ромни, вул. Мічуріна, буд. 31, ід. код 31593267) податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. /дві тисячі двісті тринадцять грн./ 58 коп.  на користь Державного бюджету м. Ромни на р/р 31111009700011, код платежу 11021000, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37929744". У виконавчому листі  Сумського окружного адміністративного суду, який видано 12 вересня 2012 року   по адміністративній справі №2а-1870/3907/12 на виконання постанови суду  від 26 червня 2012 року , після слова "Постановив"  слід вважати вірною наступну редакцію : “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість для вас" (42004, м.Ромни, вул.Мічуріна, буд. 31, ід. код 31593267) податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 213 грн. 58 коп. /дві тисячі двісті тринадцять грн./ 58 коп.  на користь Державного бюджету м. Ромни на р/р 31111009700011, код платежу 11021000, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013,  код одержувача 37929744”. Повернути  Роменській ОДПІ  оригінал виконавчого  листа по адміністративній справі №2а-1870/3907/12, який було видано  Сумським окружним адміністративним судом на виконання постанови суду  від 26 червня 2012 року. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           Суддя                                               (підпис)                              О.М. Кунець           З оригіналом згідно           Суддя                                                                                 О.М. Кунець