Рішення
від 19.06.2007 по справі 2-2194/2007
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2194-2007

Справа №2-2194-2007

РІШЕННЯ

Ім'ям                      України

19 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд

Донецької області у складі: Головуючого -    

судді Лаптева

М.В. при секретарі -     Хміль О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська

Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства ВАТ

„Донбасгеологія" „Слов'янська ГРП" про стягнення заборгованості по

заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:                                                       

До Слов'янського

міськрайонного суду із даним позовом звернулась ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги

тим, що вона працювала у відповідача з 01.07.2006 року до 30.09.2006 року,

згідно договору підряду від 01.07.2006 року; з 01.10.2006 року по 31.12.2006

року, згідно договору підряду від 01.10.2006 року; з 01.07.2007 року і по

теперішній час. За час роботи у відповідача їй нерегулярно та не в повному

обсязі виплачувалась заробітна плата. Заборгованість перед нею складає 3904

грн. 05 коп.. Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість

по заробітній платі в сумі 3904 грн. 05 коп..

У судовому

засіданні позивач підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини наведені в

позовній заяві.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї

неявки, хоча він був сповіщений належним чином про дату місце і час розгляду

справи.

Згідно з ч. 4

ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,

суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постано*вляє

заочне рішення).

Позивач проти ухвалення такого рішення не заперечує.

Суд, вислухавши

пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги ОСОБА_1

підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в

судовому засіданні з достовірністю встановлено що позивач з 01.07.2006 року

до  30.09.2006 року,  згідно договору підряду  від 

01.07.2006  року;  з

2006                        

року по  31.12.2006

року,  згідно договору підряду від  01.10.2006 року;  з

2007                        

року і по теперішній час, даний факт підтверджується

довідкою ДП ВАТ Донбасгеологія „Слов'янська ГРП" від 02.04.2007 року і

копіями трудових угод укладених між позивачем і відповідачем.

Згідно ст. 116

КЗпроП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні

у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць

через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно довідки №

151 від 22.03.2007 року ДП ВАТ „Донбасгеологія" „Слов'янська

геологорозвідувальна партія має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній

платі у сумі 3904 грн. 05 коп.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,169,212-215 ЦПК України, ст. 115,232,238

Кодексу Законів про працю України, суд, -

 

2

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з

дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія"

„Слов'янська геологорозвідувальна партія" (код ЄДРПОУ 34009252)

заборгованість по заробітній платі у сумі 3904 грн. (три тисячі дев'ятсот

чотири гривні) 05 коп.

Стягнути з

дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія"

„Слов'янська геологорозвідувальна партія" (код ЄДРПОУ 34009252) державне

мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з

дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства

„Донбасгеологія" „Слов'янська геологорозвідувальна партія" (код ЄДРПОУ

34009252) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на

користь ДП „Судовий інформаційний центр" (код ЄДРПОУ 30045370, р/р

26001014180002 у ВАТ „Банк Універсальний" м. Львів) у розмірі 30 грн..

Рішення може

бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті

днів з дня отримання його копії.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у

справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а

апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

постановлено у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено02.09.2010
Номер документу2501723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2194/2007

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Ухвала від 19.09.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гибало О.І.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Ухвала від 13.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуцал М.І.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Ухвала від 22.10.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні