Рішення

від 20.06.2012 по справі 1507/1460/12

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.06.2012

Справа № 1507/1460/12

Провадження № 2/1507/528/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року, м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря -Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи Болградської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання частково недійним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину на належне матері майно на час відкриття спадщини, в тому числі і земельну ділянку розміром 4.07 га, в зв'язку з чим Болградською державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.03.2011 року на земельну частку пай у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Виноградівка» Болградського району розміром 4.07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0243639 від 03.04.1997 року. Проте відділ держкомзему в Болградському районі Одеської області відмовляється переоформити на її, позивачки ім'я названу земельну ділянку, оскільки на вказану земельну ділянку ім'я померлої були видані державні акти на право власності на земельну ділянку, а саме ЯК № 419494 від 26.03.2010 року, ЯК № 419497 від 26.03.2010 року, ЯК № 419495 від 26.03.2010 року, ЯК № 419496 від 26.03.2012 року, тобто після смерті матері, що порушує вимоги ст.ст.25 і 346 ЦК України. Вказану спадщину позивачка фактично прийняла, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Болградської державної нотаріальної контори. Зазначене стало приводом для звернення позивачки до суду.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства та повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.49). В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.3).

Відповідач -Виноградівська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.20). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.50).

Відповідач -Болградська районна державна адміністрація Одеської області повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.20). Надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.52)

Третя особа -Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області сповіщена належним чином (а.с.20). До суду надала письмові заперечення та просила справу розглядати у її відсутність за законом (а.с.51).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 10 та ч.1 ст.60 ЦПК України зобов'язують кожну сторону (якою відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України є позивачка та відповідачі) довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. При цьому суд сприяє повному і всебічному з'ясуванню всіх обставин справи.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1, виданим на підставі запису акта про смерть № 40 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеним Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею -3,4921 га у межах згідно з планом, розташовані на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, які належали померлій на підставі державних актів:

- серії ЯК № 419494 від 26 березня 2010 року (а.с.10);

- серії ЯК № 419497 від 26 березня 2010 року (а.с.12);

- серії ЯК № 419495 від 26 березня 2010 року (а.с.14);

- серії ЯК № 419496 від 26 березня 2010 року (а.с.16).

Усі зазначені державні акти були видані після смерті їх власника.

Відповідно до витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області від 28.05.2012 року за № 7-7-07/813, 814, 815, 816 власником земельних ділянок загальною площею 0.1300 га, 0.1302 га, 0.6208 га, 2.6111 га, які знаходиться на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області є ОСОБА_2 (а.с.11, 13, 15, 17).

Відповідно до повідомлень Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області від 20.06.2012 року № 7-7-07/1055,1054, 1055, 1056 державна реєстрація прав земельних сервітутів та обмежень на земельні ділянки розміром 0.13 га, 0.1302 га, 0.6208 га, 2.6111 га, що належить ОСОБА_2 та знаходиться на териноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно з даними державного земельного кадастру - відсутня (а.с.53-56).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

За ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Це і було зроблено матір'ю позивачки.

Згідно діючого на момент складення заповіту, законодавства спадкодавець мала право змінити або відмінити свій заповіт, однак заповідачка ОСОБА_2 таким правом не скористалась.

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 посвідченим секретарем Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.06.1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 18 є її донька ОСОБА_1, позивачка по справі (а.с.34).

На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в домоволодінні за адресою: вул. З.Космодем'янської, № 53, с. Виноградівка Болградського району Одеської області, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 22.03.2011 року № 02-09-212 і з якої вбачається, що спадкоємиця також була зареєстрована і проживала разом зі спадкодавцем (а.с.27)

Вказану спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом від 06.06.1995 року, шляхом звернення з заявою до Болградської державної нотаріальної контори Одеської області, що підтверджується копією спадкової справи № 115/2011 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.23-28).

Позивачці було видано 29 березня 2011 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом:

- на право на земельну частку /пай/ у землі яка перебуває у колективній власності колгоспу КСП «Виноградівка»Болградського району Одеської області розміром 4.07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), належного померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку \пай\ серії ОД № 0243639, виданого Болградською райдержадміністрацією 03.04.1997 року, на підставі рішення від 27.03.1997 року № 186;

- право на пайовий фонд майна СВК «Виноградівка»с.Виноградівка Болградського району, що належить померлій на підставі майнового сертифікату серії ОБВ № 238, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району 31 травня 2001 року;

- право на пайовий фонд майна СВК «Виноградівка»с.Виноградівка Болградського району, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 … (а.с.43).

Як вбачається з матеріалів справи, державні акти на вказані земельні ділянки були видані 26 березня 2010 року (а.с.10, 12, 14, 16), проте як свідоцтво про право на спадщину за заповітом через рік 29.03.2011 року (а.с.43).

Згідно інформації Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області державні акти на право власності на земельну ділянку:

- серії ЯК № 419494 від 26 березня 2010 року (а.с.10),

- серії ЯК № 419497 від 26 березня 2010 року (а.с.12),

- серії ЯК № 419495 від 26 березня 2010 року (а.с.14),

- серії ЯК № 419496 від 26 березня 2010 року (а.с.16),

видані на ім'я ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право земельну частку /пай/ серії ОД № 0243639 (а.с.57).

Як зазначено в п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Суд не може погодитись із доводами третьої особи про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом в частині спадщини на земельну частку /пай/ у землі яка перебуває у колективній власності колгоспу КСП «Виноградівка»Болградського району Одеської області розміром 4.07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), належного померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку \пай\ серії ОД № 0243639, виданого Болградською райдержадміністрацією 03.04.1997 року, на підставі рішення від 27.03.1997 року № 186, видане на ім'я позивачки ОСОБА_1 було видано правомірно, оскільки на час оформлення спадкових прав були видані держані акти на цю земельну ділянку.

Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки щодо визнання недійсним частково свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_1 від 29.03.2011 року в частині права на земельну частку /пай/ у землі яка перебуває у колективній власності колгоспу КСП «Виноградівка»Болградського району Одеської області розміром 4.07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), належного померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку \пай\ серії ОД № 0243639, виданого Болградською райдержадміністрацією 03.04.1997 року, на підставі рішення від 27.03.1997 року № 186,

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а»ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Згідно ст. 126 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла на час оформлення відповідачем права власності на спірну земельну ділянку) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Таким чином, позивачка, як спадкоємець за заповітом, вважається такою, що прийняла спадщину, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачка набула право на це майно, а саме на земельні ділянки загальними площами -0.1300 га, 0.1302 га, 0.6208 га, 2.6111 га, всього 3.4921 га у межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 25, 116,125 Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 373, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи Болградської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання частково недійним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на земельні ділянки -задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 29.03.2011 року Болградською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (спадкова справа 115/2011) на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадкоємиці за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині права на земельну частку /пай/ у землі яка перебуває у колективній власності колгоспу КСП «Виноградівка»Болградського району Одеської області розміром 4.07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), належного померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку \пай\ серії ОД № 0243639, виданого Болградською райдержадміністрацією 03.04.1997 року, на підставі рішення від 27.03.1997 року № 186.

Визнати право власності на земельні ділянки загальними площами: 0.1300 га, 0.1302 га, 0.6208 га, 2.6111 га у межах згідно з планом, розташованих на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області належних ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на землю: серії ЯК № 419494 (кадастровий номер 51211481600:01:005:1163), серії ЯК № 419497 (кадастровий номер 5121481600:01:005:1162), серії ЯК № 419495 (кадастровий номер 5121481600:01:005:1164), серії ЯК № 419496 (кадастровий номер 5121481600:01:005:1161) від 26 березня 2010 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева