Ухвала
від 27.06.2012 по справі 0519/7009/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

27.06.2012

Справа № 2/0519/2881/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна», 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тібет», Маріупольська міська рада, про витребування 2/5 часток нежилого приміщення з чужого незаконного володіння та виділ часток в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2012 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна», 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тібет», Маріупольська міська рада, про витребування 2/5 часток нежилого приміщення з чужого незаконного володіння та виділ часток в натурі.

25.06.2012 року позивачі звернулися до суду з заявою про забезпечення доказів по справі.

Згідно зі ст. 133 ч. 1 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) складає 107 грн. 30 копійок. Заявниками порушені вказані вимоги, а саме: не сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявниками вказаних порушень ст. 133 ч. 1 ЦПК України, а саме: заявники повинні сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на рахунок:

р/р 31211206700052

Отримувач -УДК у м. Маріуполі (Жовтневий район)

код ЄДРПОУ (банку) -37989721,

Банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО- 834016

Код ЄДРПОУ (суду) -02895610

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 133 ч. 1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків до 12 липня 2012 року включно.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявникам.

Суддя П.І. Папаценко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25037523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0519/7009/2012

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Рішення від 12.03.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 11.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 27.06.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 27.06.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 27.06.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні