Ухвала від 04.07.2012 по справі 14/5005/5293/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.12р. Справа № 14/5005/5293/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло",49000, м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 82

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 79069, АДРЕСА_1

про стягнення 4411,29 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 184 від 03.07.2012р

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро" та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованість у сумі 4411,29 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-2 умов договору суборенди нежитлового приміщення № 1 від 15.10.2009 року в частині погашення заборгованості по орендній платі та невиконанням відповідачем-1 умов договору поруки № 1 від 01.06.2010 року в частині погашення заборгованості відповідача-2.

Відповідач-1 позовні вимоги визнає частково (відзив на позовну заяву № 7 від 03.07.2012 року) посилаючись на те, що відповідачем-2 перевищено встановлений договором поруки ліміт заборгованості та просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ "Нетро".

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 04.07.2012 року не з'явився.

Відповідно до спеціально витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 14094615 станом 20.06.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача-2 - 79069, АДРЕСА_1 - куди і направлялась ухвала суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача-1 та відсутність представника відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2012 року на 12:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази направлення вимоги поручителю.

3. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії ); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна