Ухвала
від 20.06.2012 по справі 5006/7/103/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.06.12 р. Справа № 5006/7/103/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домотехника-Норд», м.Донецьк

Предмет спору: стягнення 7389,52 грн., складовою якої є: основний борг - 4553,93 грн.; інфляційне збільшення - 1246,44 грн.; 3% річних - 395,62 грн.; пеня - 510,44 грн.; штраф - 683,09 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1- довір

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домотехника-Норд», м.Донецьк, про стягнення 7389,52 грн., складовою якої є: основний борг - 4553,93 грн.; інфляційне збільшення - 1246,44 грн.; 3% річних - 395,62 грн.; пеня - 510,44 грн.; штраф - 683,09 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність доказів надання послуг за спірний період, непредставлення позивачем відповідних актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) для підписання, а також на той факт, що в будь-якому випадку борг за лютий 2009р. - травень 2009р. сплив строк позовної давності.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.07.2012р. о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмову заяву в якій зазначити період виникнення боргу в сумі 4553,93 грн.; надати акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за весь цей період; документально підтвердити надання відповідачу послуг по договору № 00084 від 29.08.2007р. за весь спірний період; докази представлення відповідачу рахунків на оплату за весь спірний період; надати письмове пояснення на відзив відповідача, а також на посилання позивача на факт спливу строку позовної давності.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено07.07.2012
Номер документу25039489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/7/103/2012

Судовий наказ від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні