ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.06.12 р. Справа № 5006/7/103/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домотехника-Норд», м.Донецьк
Предмет спору: стягнення 7389,52 грн., складовою якої є: основний борг - 4553,93 грн.; інфляційне збільшення - 1246,44 грн.; 3% річних - 395,62 грн.; пеня - 510,44 грн.; штраф - 683,09 грн.
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1- довір
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домотехника-Норд», м.Донецьк, про стягнення 7389,52 грн., складовою якої є: основний борг - 4553,93 грн.; інфляційне збільшення - 1246,44 грн.; 3% річних - 395,62 грн.; пеня - 510,44 грн.; штраф - 683,09 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність доказів надання послуг за спірний період, непредставлення позивачем відповідних актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) для підписання, а також на той факт, що в будь-якому випадку борг за лютий 2009р. - травень 2009р. сплив строк позовної давності.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.07.2012р. о 10 год. 30 хв.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмову заяву в якій зазначити період виникнення боргу в сумі 4553,93 грн.; надати акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за весь цей період; документально підтвердити надання відповідачу послуг по договору № 00084 від 29.08.2007р. за весь спірний період; докази представлення відповідачу рахунків на оплату за весь спірний період; надати письмове пояснення на відзив відповідача, а також на посилання позивача на факт спливу строку позовної давності.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2012 |
Оприлюднено | 07.07.2012 |
Номер документу | 25039489 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сгара Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні