Ухвала

від 27.06.2012 по справі 5008/507/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

ОКРЕМА УХВАЛА

27.06.2012 м.Ужгород Справа № 5008/507/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді С.Б. Шведа, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гал Фрукт",

м.Львів, 79026

до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар",

м. Берегово, 90200

про стягнення 37 847,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходилась справа №5008/507/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГалФрукт " до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар" про стягнення суми 37 847,65 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 27348,61 грн. -основний борг; 109,39 грн. -інфляційні втрати, 1662,08 -річні (3%) та 8727,57 грн. -пеня).

Рішенням господарського суду від 27.07.2012 року позов задоволено частково та стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гал Фрукт суму 30000 грн. заборгованості за товар (в т.ч. 27348,61 грн. основного боргу; 109,39 грн. інфляційних нарахувань; 1662,00 грн. річних; 880,00 грн. пені), а також суму 1609,50 грн. у відшкодування судового збору.

Наявність заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. належним чином доведена долученими до матеріалів справи документальними доказами. Між тим, всупереч взятих на себе договірних зобов'язань та незважаючи на письмове звернення позивача з вимогою щодо погашення заборгованості з метою досудового врегулювання спору (претензія від 04.04.11 №004), відповідачем борг своєчасно погашений не був, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися за судовим захистом своїх порушених прав, що призвело до необґрунтованих витрат товариства по сплаті 109,39 грн. -інфляційних нарахувань; 1662,00 грн. -річних (3%) та судового збору у сумі 1609,50 грн.

При вирішенні спору по суті судом виявлені недоліки в діяльності товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар" , а саме:

- доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до додаткових фінансових витрат товариства.

Згідно зі ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності суб'єктів підприємництва, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За таких обставин прошу не допускати встановлених під час розгляду справи недоліків в майбутньому при здійсненні господарської діяльності та виконанні господарських договорів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 124, 129 Конституції України, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В:

1. Окрему ухвалу надіслати товариству з обмеженою відповідальністю „Бульвар" для відповідного реагування.

2. Про результати розгляду окремої ухвали прошу повідомити Господарський суд Закарпатської області у місячний термін.

Суддя С.Б. Швед