Ухвала

від 02.07.2012 по справі 5011-46/3048-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

02.07.2012 р. справа № 5011-46/3048-2012

За заявоюАкціонерного банку "Банк регіонального розвитку" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг - ЛТД" (ідентифікаційний код 31409629) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1- представник за довіреністю від 05.10.2011 р. Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/3048-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг - ЛТД" на стадії розпорядження майном боржника.

09.04.2012 р. у справі № 5011-46/3048-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 25.06.2012 р., а також зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

Зважаючи на невиконання розпорядником майна Ронським Р.В. вищезазначених вимог ухвали від 09.04.2012 р., судом було відкладено розгляд справи на 02.07.2012 р. та направлено на адресу розпорядника майна лист № 06-37.1/2808 від 25.06.2012 р. з вимогою виконати обов'язки, передбачені законодавством та ухвалою суду, належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, в подальшому в судове засідання 02.07.2012 р. розпорядник майна повторно не з'явився, про причини неявки не суд повідомив, необхідні документи для визначення подальшого ходу процедури банкрутства не подав, незважаючи на обмеженість строку проведення попереднього засідання.

З вищевикладеного слідує, що розпорядник майна боржника Ронський Р.М. до цього часу ігнорує вимоги суду щодо подання реєстру вимог кредиторів, письмових нормативно-обґрунтованих пояснень щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витягів з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, які є необхідними для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів, що є обов'язковим етапом процедури банкрутства.

В силу положень ст.ст. 4, 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до приписів чинного законодавства судове рішення, одним з видів якого є ухвала суду, є загальнообов'язковим до виконання.

Згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується ухилення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг - ЛТД" арбітражного керуючого Ронського Р.М від виконання обов'язків, покладених на нього ухвалами суду та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Невиконання учасником провадження у справі законних вимог суду свідчать про неповагу до суду, що в цілому, стверджує про наявність недоліків у діяльності даної особи, яка надає послуги арбітражного керуючого, а ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника провадження у справі призводить до затримання процесу судового провадження.

Враховуючи викладене та з метою недопущення у подальшому зазначених недоліків при виконанні обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг - ЛТД" арбітражного керуючого Ронського Р.М, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Міністерству юстиції України вжити необхідних заходів щодо недопущення у подальшому вказаних недоліків у роботі арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.08.20011 р.).

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмово проінформувати суд про вжиті заходи.

Суддя Л.В. Омельченко