Ухвала

від 27.06.2012 по справі 5015/5667/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.06.12 Справа № 5015/5667/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ринок «Левада», м.Червоногад

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2012р.

у справі № 5010/5667/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача Комунального підприємства «Ринок «Левада»», м.Червоногад

про стягнення 41156,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Ринок «Левада», м.Червоногад 21.06.201р. подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. у справі № 5015/5667/11.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі; 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, до апеляційної скарги Комунального підприємства «Ринок «Левада»не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі та надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що не відповідає вимогам чинної редакції ч.3 ст.94 ГПК України. Доданий відповідачем до апеляційної скарги лист КП «Ринок «Левада»№ 63 від 21.06.2012р. про направлення копії апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області не є належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі, оскільки не місить відміток про його одержання позивачем; поштова квитанція про надіслання такого поштового відправлення позивачу відсутня. За наведених обставин, виходячи з приписів п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому, апеляційний господарський суд звертає увагу відповідача на те, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги за п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 94, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ринок «Левада»№ 62 від 21.06.2012р. та додані до неї матеріали на 17 аркушах повернути скаржнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.