Ухвала
від 23.09.2008 по справі 7/285/08-28/306/08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

          

УХВАЛА         

       

23

вересня 2008 р.                                                                                  

7/285/08-28/306/08 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Плюшка

І.А. -головуючого,

 

 

Разводової

С.С.,

 

 

Самусенко

С.С. -доповідача,

 

розглянувши  матеріали касаційної скарги

 ТОВ "СП МДМ"

 

на

ухвалу 

господарського

суду Запорізької області від 18 червня 2008 року

 

у

справі

7/285/08

 

господарського

суду

Запорізької

області

 

за

заявою

Приватного

підприємця ОСОБА_1

 

про

видачу

наказу на виконання рішення третейського суду від 25.04.2008 у справі №

000351/08

 

за

позовом

Приватного

підприємця ОСОБА_1

 

до

ТОВ

"МАКС ЛАЙН"

 

про

визнання

дійсним договору та стягнення 140 000 грн. матеріальної та 53 690 грн. 57

коп. пені

 

В с т а н о в и В :

 

                    18.06.2008 господарським

судом Запорізької області винесено ухвалу про порушення провадження у справі №

7/285/08 за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1. про видачу наказу на

виконання рішення третейського суду від 25.04.2008 у справі № 000351/08 та

призначення її до розгляду.

          На вищезазначену ухвалу

господарського суду Запорізької області ТОВ "СП МДМ" подало до

Запорізького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у прийнятті

якої господарським судом апеляційної інстанції було відмовлено на підставі ст.

106 ГПК України.

          ТОВ "СП МДМ" в порядку ст.

107 ГПК України звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною

скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2008 у

справі № 7/285/08.

         

Відповідно

до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного

господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,

передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

 

Статтею

64 ГПК України не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку

ухвали про прийняття позовної заяви до провадження та призначення її до

розгляду.

Матеріали

господарських справ свідчать про поширення практики подання сторонами у справі

апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути

оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку. Такі дії сторін у

справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу і є порушенням

приписів статті 22 ГПК України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну

повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

За п.

4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002

"Про деякі питання практики застосування розділу XII1

Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд

України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього

приводу відповідну ухвалу, зокрема, у випадку, якщо касаційну скаргу подано на

ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено.

Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Необхідно

також враховувати роз'яснення, розміщені у п. 12 постанови Пленуму Верховного

Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року №

8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду,

якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до

розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування

документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених

процесуальним законом, не допускається.

У

разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного

господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або

апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у

прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113

ГПК України (див. відповідні інформаційні листи Верховного Суду України та

Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової

практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів).

          Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України

 

У Х В А Л И В :

 

          Відмовити у прийнятті касаційної

скарги ТОВ "СП МДМ" на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 18.06.2008 у справі № 7/285/08.

 

Головуючий                                                                     

І. Плюшко

 

Судді                                                                                           С.

Разводова

 

          С. Самусенко

 

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.09.2008
Оприлюднено16.12.2008
Номер документу2506450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/285/08-28/306/08

Постанова від 09.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні