Постанова
від 19.10.2006 по справі 7/403-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/403-А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.10.2006р.м.Київ№ 7/403-А

12:37

За позовомЗаступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екско»  

предмет адміністративного позовустягнення штрафу в розмірі 134 169, 00 грн.

                                                                                                                      Суддя Якименко М.М.

                                                                                 Секретар судового засідання Проніна М.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від прокуратури         Пампушка З.В.  

Від позивача 2            Остапенко М.Н. представник по довіреності

Від позивача 3            не з»явилися  

Від відповідача           не з»явилися

         

            ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступником прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екско» про стягнення 134 169, 00 грн. штрафу до державного бюджету України за порушення законодавства про електроенергетику.

 На підтвердження викладеного до позовної заяви додані письмові матеріали, досліджені судом, зокрема: протокол про правопорушення у сфері містобудування від 07.07.2006 та постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 51/6 від 19.07.2006 р. про накладення штрафу за  правопорушення у сфері містобудування.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані учасниками процесу матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, Господарський суд міста Києва

                                              ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Подільського району м. Києва проведено перевірку стосовно дотримання законодавства у сфері містобудування. За результатами якої встановлено, що за адресою м. Київ, вул. Ярославська, 2/12 Товариством з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН»проводились будівельно-монтажні роботи. Замовником проведення зазначених робіт є Товариство з обмеженою відповідальністю «Екско»відповідно до наданого товариству дозволу № 0930 від 01.03.05 на проведення будівельно-монтажних робіт за вказаною адресою. Термін дії зазначеного дозволу закінчився 30.10.05.

Таким чином, відповідач уклав з ТОВ «МТН»договір підряду на проведення будівельно-ремонтних робіт в порушення п. 3.12 Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт», затвердженого Наказом № 273 Держбуду України, та п. 8.1.3 Правил забудови м. Києва.

Статтею 25 Закону України «Про основи містобудування»визначена відповідальність зокрема за виконання будівельних чи реставраційних робіт без дозволу та затвердженого у встановленому порядку проекту або з відхиленням від нього.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність підприємств, об»єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування (208/94 ВР) (далі-Закон) та Положення про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 06.0495 № 244 та від 16.03.2000 № 501, Управлінням державного архітектурно будівельного контролю КМДА постановою від 19.07.06 № 51/6 накладено на відповідача штраф за порушення у сфері містобудування в розмірі 134 169, 00 грн. та який підлягає сплаті до державного бюджету.

На день звернення позивача до суду, сума штрафу відповідачем не сплачена, чим порушено вимоги ст. З Закону «Про відповідальність підприємств,  об»єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», відповідно до якої штраф за правопорушення у вказаній сфері підлягає сплаті у п»ятнадцятиденний термін.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що адміністративний позов заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) обґрунтований, документально доведений та підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача штрафу у сумі 134 169, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 160-164, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екско» (01001, м. Київ, вул. Городецького, 17/1, к.6, Р/р № 2600131408001 у філії АБ "Південний" м. Києва, МФО 320917, ЗКПО 21562179) в доход в доход державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31112106600008, банк  УДК в м.Києві, отримувач - ВДК у Подільському районі м.Києва, МФО 820019, ЗКПО 26077939, код платежу 23030300 - 134 169 (сто тридцять чотири тисячі сто шістдесят дев»ять) грн. –штрафу та  3 (три) грн. 40 коп. - витрат по сплаті судового збору.          

          

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

                                      М.М. Якименко

                                           

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу250850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/403-а

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні