Ухвала

від 04.07.2012 по справі 13/5026/2867/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 13/5026/2867/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кролевець О.А., Попікової О.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології 2008" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 р. у справі№ 13/5026/2867/2011 господарського суду Черкаської області за позовомПрокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології 2008" 1. Департамент освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради; , 2. Черкаська дитяча музична школа № 1 ім. М.В.Лисенка 1. Соснівська районна рада; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рексолла"; 3. ОСОБА_4 визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології 2008" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з вимогами статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У цьому випадку до касаційної скарги повинна бути додана довіреність, що підтверджує повноваження представника на підписання касаційної скарги, або інший документ, який посвідчує вказане право.

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга підписана директором ТОВ "Будівельні технології 2008" ОСОБА_5. Проте, жодних доказів на право підписання касаційної скарги особою -ОСОБА_5 від імені ТОВ "Будівельні технології 2008" не надано.

У той же час, як вбачається з матеріалів справи, директором ТОВ "Будівельні технології 2008" є ОСОБА_5.

Указане є підставою для повернення касаційної скарги згідно з пунктом 1 частини 1 статті 111 3 ГПК України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів касаційної інстанції зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з урахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології 2008" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 р. у справі № 13/5026/2867/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Кролевець

О. Попікова