Ухвала

від 14.06.2012 по справі 32/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.06.12 р. Справа № 32/194

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів: Демідової П.В., Бокової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 25.11.2009р.

від відповідача: не з'явився

у справіза позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2,

м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 27087,71грн. та пені в сумі 480,47грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/194 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 27087,71грн. та пені в сумі 480,47грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди земельної ділянки від 21.12.09р. № 04.09.196.00078 був укладений між Маріупольською міською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_2 строком на 10 років.

Відповідач, у відзиві проти задоволення позовну заперечував, посилаючись на те, що він позбавлений можливості використовувати земельну ділянку за призначенням, внаслідок того, що в зимній період 2009-2010р.р., внаслідок зимних та весінніх паводків, відбувся зсув грунту на зазначеній земельній ділянці, розташованим під кутом 60 градусів до складського приміщення, на ділянці, біля будівлі, створилось приблизно 150 куб.м. грунту та побутових відходів. Як наполягає відповідач, він своєчасно звернувся до Маріупольської міської ради, з клопотанням про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, в частині зменшення площі орендованої ділянки до 0,0274га, але до теперішнього часу відповіді від позивача, на зазначене клопотання, не отримано.

Ухвалою від 21.02.2011р. було зупинено провадження у справі № 32/194 у зв'язку з призначення незалежної комплексної судової експертизи.

Господарським судом від Донецького науково - дослідного інституту були отримані матеріали справи № 32/194 з повідомленням про неможливість проведення досліджень.

Представник позивача, в судовому засіданні, запропонував знову призначити незалежну комплексну судову експертизу з залученням фахівців, а саме, які мають ліцензію на проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт.

Зважаючи на обставини справи, з урахуванням необхідності застосування спеціальних знань, суд, за власною ініціативою, вважає доцільним призначення комплексної ґрунтознавчої, інженерно-технічної та будівельно-технічної експертизи з залученням фахівців, які мають ліцензію на проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт, в порядку, визначеному абз. 3 п. 1.2.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8.10.1998р., проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 32/194 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 27087,71грн. та пені в сумі 480,47грн.

Призначити незалежну комплексну ґрунтознавчу, інженерно-технічну та будівельно-технічну експертизи з залученням фахівців, які мають ліцензію на проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт, в порядку, визначеному абз. 3 п. 1.2.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8.10.1998р.

За результатами експертних досліджень встановити:

1. Чи є на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул.Тополинна, 39, ( договір оренди земельної ділянки від 27.10.2009р. ВМК № 579135), ознаки зсуву ґрунту, як наслідок несприятливих погодних умов та чи впливають (впливали) вони на можливість використання земельної ділянки за призначенням?

2. Встановити наявність (відсутність) ознак, які можуть впливати(впливали) на зсув ґрунту по відношенню до спірної земельної ділянки?

3. Чи впливають такі ознаки (у випадку їх встановлення) на можливість використання земельної ділянки за призначенням.

Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, із залученням фахівців, які мають ліцензію на проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт, а саме Малого приватного підприємства «Азовгеологія» (87500, м. Маріуполь, бул. Богдана Хмельницького, 33, код ЄДРПОУ 31971921).

Зобов'язати сторін надавати експерту всі необхідні документи у справі при проведенні експертизи.

Витрати по експертизі будуть розподілені судом після прийняття рішення у справі.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання за відомо неправдивого висновку.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Демідова П.В.

Суддя Бокова Ю.В.