Ухвала

від 26.06.2012 по справі 9/382-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/382-07 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "26" червня 2012 р.                                                                  Справа № 9/382-07 За заявою Приватного підприємства «Камелот-3000»про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу судового наказу (дублікату) за позовом Приватного підприємства «Камелот-3000» до Миронівського будівельно-монтажного управління Міністерства надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення  307 806, 17 грн. Без виклику представників сторін Обставини справи: Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2008 р. у справі № 9/382-07 (суддя Євграфова Є.П.) позовні вимоги Приватного підприємства «Камелот-3000»до Миронівського будівельно-монтажного управління Міністерства надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи  про стягнення  307 806, 17 грн., задоволено частково –стягнено з Миронівського будівельно-монтажного управління Міністерства надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на користь Приватного підприємства «Камелот-3000»88 371, 00 грн. боргу; 8 190, 66 грн. пені; 965, 62 грн. витрат по сплаті державного мита та 37, 02 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 09.02.2008 р. господарським судом Київської області було видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 9/382-07, яке набрало законної сили від   01.02.2008 р. 14.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу судового наказу (дублікату).   Вказану заяву було передано на розгляд  судді Сокуренко Л.В. Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Враховуючи наведене, керуючись ст. 119 ГПК України, суд,– У Х В А Л И В: 1.          Розгляд заяви Приватного підприємства «Камелот-3000»про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу судового наказу (дублікату) призначити на 10.07.2012 року на 11 год. 00 хв. 2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області         (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222). 3.          Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення в яких обґрунтувати поважність причин пропуску строку для пред'явлення наказу по справі № 9/382-07 до виконання. 4.          Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті поданої представником позивача заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу судового наказу (дублікату). 5.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов'язковою. 6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). 7.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження Суддя                                                                                                       Л.В. Сокуренко