Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5021/2561/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12 Справа №5021/2561/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О. Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/2460/2 від 02.07.2012 року про затвердження мирової угоди, по справі № 5021/2561/2011,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдормаш», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 747 726 грн. 93 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 701 000 грн. 00 коп. основного боргу за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 07/301 від 08.12.2010 року, 29 442 грн. 00 коп. - інфляційних збитків, 17 284 грн. 93 коп. - 3 % річних, 14 400 грн. 00 коп. - витрат по сплаті адвокатських послуг, 7477 грн. 27 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.11.2011 року по справі № 5021/2561/2011 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 701 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 29 442 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 17 284 грн. 93 коп. - 3 % річних, 7477 грн. 27 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

03.07.2012 року відповідач по справі подав заяву № 30/2460/2 від 02.07.2012 року про затвердження мирової угоди, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди і просить суд затвердити укладену 27.06.2012 року між сторонами мирову угоду на умовах, що в ній викладені.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Подана сторонами мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 26.06.2012 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київдормаш», м.Київ та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, в такій, узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Суми 27 червня 2012 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київдормаш», в особі директора Козачевської Н.М., що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Стягувач"), та

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", в особі голови правління Тацького К.В., що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Боржник"),

що є сторонами виконавчого провадження по справі № 5021/2561/2011 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15 листопада 2011 року за позовом ТОВ «Київдормаш» до ПАТ «Сумигаз» про стягнення 747 726,93 грн. домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №2051/2561/2011 і становить 701 000,00 грн. (сімсот одна тисяча грн. 00 коп.) - основний борг; 29 442,00 грн. - інфляційних втрат; 17 284,93 грн. - 3% річних; 7 477,27 грн. - відшкодування витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.У випадку належного, своєчасно та повного виконання Боржником положення п.3 даної Мирової угоди, Стягувач відмовляється від вимог про стягнення з Боржника інфляційних втрат у сумі 29 442,00 грн., 3% річних у сумі 17 284.93 грн.. відшкодування витрат по сплаті держмита у сумі 7 477,27 грн. та 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Боржник зобов'язується, що заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 701 000,00 грн. (сімсот одна тисяча грн. 00 коп.) - сума основного боргу буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача № 26009279324 в ПАТ Райффайзен Банк «Аваль», м.Києва, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33229931, в порядку та сумах, що встановлені наступним графіком погашення заборгованості:

4.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або його частину.

5.У випадку прострочення Боржником будь-якого платежу (частини платежу), що зазначений в п.3 даної Мирової угоди Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми, що не була вчасно сплачена за кожен день прострочення.

6.Стягувач і Боржник домовились, що будь-які витрати, пов'язані з підписанням, затвердженням та виконанням цієї Мирової угоди, повністю покладаються на Боржника.

7.Угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, і діє до 25 грудня 2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

8.Дана Мирова угода, відповідно до законодавства України, підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області та вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9.Дія цієї Мирової угоди може бути припинена достроково Стягувачем в односторонньому порядку у разі невиконання або неналежного виконання Боржником п.3 даної Мирової угоди.

10.У разі невиконання чи неналежного виконання умов цієї Мирової угоди Стягувач має право вимагати примусового стягнення боргу, пені на підставі ухвали Господарського суду Сумської області, якою затверджується дана Мирова угода і яка у разі її невиконання набуває сили виконавчого документа та виконується примусово Державною виконавчою службою в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», в частині всієї заборгованості та штрафних санкцій на день звернення до виконання.

11.Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12.Дану Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Сумської області.

Від стягувача Від боржника

ТОВ «Київдормаш» ПАТ п газопостачанню та

газифікації «Сумигаз»


Н.М. Козачевська
К.В. Тацький

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2012 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 06.07.2013 року.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25104365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2561/2011

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні