Постанова

від 20.06.2012 по справі 5023/10692/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" червня 2012 р. Справа № 5023/10692/11

вх. № 10692/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Шапілова С.А. (ліцензія № НОМЕР_2 від 13.12.2010р.)

Представник кредитора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауграна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауграна" в кількості одного кредитора - ДПІ у Київському районі м. Харкова на загальну суму 2730650,90грн. Розпорядника майна, боржника, кредитора боржника, відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язано провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення; призначено засідання суду на 20 червня 2012року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_3 від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника Шапілова Сергія Анатолійовича.

До канцелярії суду від розпорядника надійшов звіт (вх№ 11528) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауграна" разом з аналізом фінансового стану боржника та доказами скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також, до канцелярії суду від голови комітету кредиторів (ДПІ у Київському р-ні м. Харкова) надійшло клопотання (вх№ 11529) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 11530) про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на виконання вимог суду розпорядником майна скликані та проведені збори кредиторів від 08 червня 2012року (протокол №1). На зборах кредиторів визначено склад комітету кредиторів в кількості одного кредитора - ДПІ у Київському районі м. Харкова. 08 червня 2012 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника (протокол № 1/2012), на якому прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. який виконував обов'язки розпорядника майна ТОВ «Блауграна».

Представник кредитора в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Враховуючи, що всіх кредиторів повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів належним чином, заперечень з боку кредитора до розпорядника майна щодо скликання та проведення зборів кредиторів не висловлено, суд дійшов висновку що збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, які відбулися 08 червня 2012року є повноважними.

Як вбачається із наданого розпорядником майна аналізу фінансово-господарської і інвестиційної діяльності підприємства - боржника фінансове становище боржника погіршується, підприємство має збитки, підприємницька діяльність з 2010 року фактично припинена; боржник не в змозі виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором; фінансовий стан підприємства відповідає стану критичної неплатоспроможності і потенційного банкрутства; боржник не має можливості відновити платоспроможність, а також задовольнити вимоги кредиторів інакше ніж визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В діях посадових осіб не виявлено ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства.

Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємства, а також на те, що заяв від інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника ані від кредитора не надходило, на зборах кредиторів від 08 червня 2012року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рекомендований кредитором в якості ліквідатора боржника арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) Шапілов Сергій Анатолійович (ліцензія НОМЕР_2 від 13.12.2010р.). не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута та надав заяву (вх№ 7884), в якій сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи вищезазначене і те, що збори кредиторів є повноважними, фінансовий стан підприємства за час, який пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, виробнича діяльність товариства не поновлена, на зборах кредиторів, засіданні комітету кредиторів, що проведені у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Блауграна", код 33481843, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 01.06.2005 р. №14801020000010451, за адресою: 61002, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауграна" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.12.2010 р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 -32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора в строк до 20 грудня 2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Постанову суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Київського р-ну, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.