Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5023/10692/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/10692/11

вх. № 10692/11

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_1А.(ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.)

розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» від посади та покладення його обов’язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

по справі за заявою : ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Блауграна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року в підготовчому засіданні суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; кредитора - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова зобов'язано здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Блауграна"; зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд. Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 пізніше ніж на п’ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів. Також, зобов’язано розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, докази надати суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 5305) про відсторонення керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» від посади та покладення його обов’язків на розпорядника майна, а також звіт розпорядника майна (вх№ 5306) разом з доказами бездіяльності керівника боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав своє клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов’язків на розпорядника майна в зв’язку з тим, що останній перешкоджає діям розпорядника майна, направлених на виконання приписів ст.12,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , а саме: не надає на письмові запити розпорядника майна документи, які необхідні для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також керівник боржника не приймає участі в розгляді кредиторських вимог та взагалі ігнорує листи та запити розпорядника майна.

В судове засідання керівник боржника не з’явився, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року не виконав, відзив на клопотання розпорядника майна не надав, поважні причини неявки до суду не представив. Зазначене свідчить про те, що керівник боржника свідомо ухиляється від участи в судових засіданнях, не виконує вимоги суду з моменту порушення справи про банкрутство, перешкоджає виконувати належним чином обов’язки розпоряднику майна боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» від посади та покладення його обов’язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, документи додані до клопотання, вислухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

На виконання приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та вимог ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року розпорядником майна неодноразово на адресу керівника боржника ( 61002, АДРЕСА_1) направлялися через пошту рекомендовані листи, щодо надання необхідних копій документів та відомостей з метою проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів, що надали свої заяви до господарського суду, виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Однак керівником боржника, гр. ОСОБА_4, повноваження якого, як керівника юридичної особи, засвідчені у витягу державного реєстратора з ЄДР та згідно довідки статистики станом на момент порушення справи та іншими матеріалами справи, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надано. Згідно з ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців № 775 із змінами та доповненнями, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то таки відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Отже керівником боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» є гр. ОСОБА_4.

На протязі тривалого часу, керівником боржника (директором) ОСОБА_4 не виконувалися приписи вимог ухвал господарського суду Харківської області, в судові засідання він не з’являвся, що свідчить про явне, свідоме ігнорування керівником боржника вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та законних приписів господарського суду.

Згідно з п.2.ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що за клопотання сторін, учасників провадження у справі про банкрутство або розпорядника майна при наявності відомостей про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником дій, що порушують права та закони інтереси боржника та кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання обов’язків керівника боржника на розпорядника майна.

Ненадання керівником боржника розпоряднику майна документів та відомостей з метою проведення розпорядником майна аналізу фінансово - господарської та інвестиційної діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» , виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства є порушенням прав кредиторів щодо належного освідомлення розпорядником майна сторін та учасників провадження і суду про фінансове становище боржника, можливості відновлення платоспроможності боржника через застосування судових процедур банкрутства та створюються умови відсутності можливості збереження майна боржника для задоволення вимог сукупності його кредиторів. Крім того, така бездіяльність керівника боржника створює загрозу неможливості здійснити обов’язки, що передбачене ч. 2,3 ст.14 Закону про банкрутство, зокрема, розглянути розпорядником майна сумісно з боржником вимоги конкурсних кредиторів, які надіслали свої заяви до суду у місячний термін, а в разі заперечень надати рішення боржника про невизнання або часткове визнання вимог кредиторів, що унеможливлює у передбачений Законом про банкрутство строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів.

Зазначене вище стає обґрунтованою підставою для задоволення клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_4 від посади директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» та покладення виконання обов’язків директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись п.2.ст.12, ст.ст.3-1,13-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов’язків на розпорядника майна задовольнити.

2. Відсторонити керівника боржника ОСОБА_4 від посади директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» та покласти виконання обов’язків директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БлаугранаВ» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

3. Зобов’язати керівника боржника передати розпоряднику майна боржника протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, керівнику боржника.

Суддя Дзюба О.А.