Ухвала
від 02.07.2012 по справі 67/183-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

67/183-10 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА "02" липня 2012 р.                                                             Справа № 67/183-10 вх. № 11065/4-67 Суддя господарського суду Буракова А.М.  без виклику представників сторін розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу (вх.7581) та матеріали справи за позовом ДП виробнича фірма Центр матеріально-технічного забезпечення ЗАТ "Трест № 86" м. Х--в   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт", м.Харків   про стягнення 21083,23 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Харківської області  від 07.02.2011 року по справі 67/183-10 було  в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Електросвіт» на користь  Дочернього підприємства виробнича фірма центр матеріально-технічного забезпечення ЗАТ Трест № 86  суму боргу в розмірі 24413,61 грн., державного мита в сумі 272,53 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В частині стягнення з відповідача витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 225,00 грн. відмовлено. 22.02.2011 року на виконання зазначеного вище рішення був виданий відповідний наказ суду. 15.06.2012 року до господарського суду Харківської області від стягувача (позивача по справі) надійшла заява про видачу дублікату судового наказу (вх.7581), відповідно до якої зазначає, що наказ по справі до виконання не був пред'явлений  та був втрачений. Крім того, до зазначеної заяви було додано Довідка  ДП виробнича фірма Центр матеріально-технічного забезпечення ЗАТ "Трест № 86" м. Х-в про втрату судового наказу підписана керівником підприємства та головним бухгалтером, копія наказу від 22.02.2011 року, копія Виписки з ЄДРЮО та ФОП, а також квитанція про сплату судового збору від 15.06.2012 року. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи. Суд, дослідивши надану заяву про видачу дублікату судового наказу (вх.7581) та додані до неї документи, виходить з наступного. Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку для пред'явлення наказу до виконання. Враховуючи вищевикладене, заява  ДП виробнича фірма Центр матеріально-технічного забезпечення ЗАТ "Трест № 86" м. Х-в підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Заяву ДП виробнича фірма Центр матеріально-технічного забезпечення ЗАТ "Трест № 86" м. Х-в   про видачу дублікату наказу (вх.7581) задовольнити. Видати дублікат  наказу. Суддя                                                                                            Буракова А.М.  67/183-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено11.07.2012
Номер документу25104526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —67/183-10

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні