Рішення

від 13.08.2007 по справі 33/123-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.07р.

Справа

№ 33/123-07

За

позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Дніпропетровськ

до 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Баччо", м.

Дніпропетровськ

про стягнення 17564 грн. 62 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: ОСОБА_2 ., довіреність б/н від

29.05.2007 року

Від

відповідача: Якуб С.А., доручення б/н від 12.07.2007 року; Лисенко А.П.,

директор 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

- фізична особа - підприємець ОСОБА_1 . 

звернулась з позовом до господарського суду Дніпропетровської області

про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю

"Баччо" заборгованості в сумі 17 564 грн. 62 коп. та судових витрат

по справі.

       Представник позивача свої позовні вимоги

підтримав і просить суд задовольнити їх в заявленій сумі.

      Відповідач проти позову заперечує,

просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

      Розглянувши наявні матеріали справи,

дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та

відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 . на

адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Баччо”  поставлено трикотажні вироби на загальну суму

176 960 грн. 02 коп., що підтверджується видатковими накладними (матеріали

справи стр.6-156).

      Факт отримання товару підтверджується

підписом повноважного представника відповідача на накладній скріпленою

печаткою.

      Як вбачається з матеріалів  справи 29.05.07р. за вих. № 29/05 позивачем

на адресу відповідача було направлено вимогу, з проханням погасити існуючу

заборгованість.

   Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу

України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття

товаророзпорядчих документів, якщо договором або актами цивільного

законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

     Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України

якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або

визначений момент пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його

виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у

семиденний

строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не

впливає із договору або актів цивільного законодавства.  

    Цивільні 

обов'язки  виконуються  у 

межах,   встановлених договором

або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

   Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу

України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його

умов не допускається, якщо  інше не

встановлено договором або законом.

   Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.     

   Відповідачем не надано суду доказів

своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманої продукції.

       На момент розгляду справи основний борг

відповідача становить 17564 грн. 62 коп., докази сплати якого  в матеріалах справи відсутні, сторонами не

подані, внаслідок чого суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені

матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

      Відповідно до ст. 32 ГПК України

наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення

сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення

господарського спору встановлюються на підставі доказів. При  цьому, в силу статті 33 Господарського

процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

       На 

підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних

вимог.

       Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові

витрати по справі покласти на відповідача.

       Керуючись ст.  32-33, 

44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити .

            Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю

"Баччо" (49061, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 119, р/р

26009119659001 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ

31659652)  на користь фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1

в Заводському відділенні КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровська МФО 305299,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 17564 грн. 62 коп. заборгованості,

175грн.65коп.- державного мита та 118 грн. витрати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   Видати наказ.

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного

терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84

Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 І.А. Рудовська