Ухвала

від 05.07.2012 по справі 5002-19/4685-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5002-19/4685-2011

Доповідач -суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської

міської ради

на рішення господарського суду Автономної Республіки

Крим від 05.01.2012 року

та постанову Севастопольського апеляційного

господарського суду від 18.04.2012 року

у справі № 5002-19/4685-2011

господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Аудиторська фірма "Юг-Аудит-Люкс"

до Фонду комунального майна

Сімферопольської міської ради

за участю третьої особи Комунального підприємства

"Житлово -експлуатаційне об"єднання

Центрального району міста Сімферополя"

про спонукання до виконання певних дій

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 р.

Відповідно до ст. 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

07.05.2012 р. Фондом комунального майна Сімферопольської міської ради подано касаційну скаргу від 04.05.2012р. № 1543/40/01 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.01.2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року у справі № 5002-19/4685-2011 з клопотанням про відстрочку від сплати судового збору у зв'язку з складною процедурою отримання фінансування для здійснення його сплати.

Виходячи зі змісту заявленого клопотання, судова колегія не вбачає підстав для надання Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради відстрочки сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про відстрочку сплати судового збору відхилити.

2. Касаційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.01.2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року у справі № 5002-19/4685-2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

О.А. Подоляк