Ухвала

від 05.07.2012 по справі 5004/662/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5004/662/12

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до відповідача: приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос"

про стягнення 45 570,94 грн.

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № ГО-11/355 від 19.12.2011р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ПрАТ "Страхова група "ТАС" звернувся до суду з позовом до ПСВК "Колос" про стягнення 45 570, 94 грн. в порядку регресу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

На виконання вимог ухвали суду від 05.06.2012 р. на адресу суду надійшли пояснення від відповідача в яких зазначають, що позовні вимоги є безпідставними, оскільки ПСВК "Колос" не є належним відповідачем по справі. Крім того відповідач подав виписку із протоколу № 3 засідання правління ПСВК "Колос", що підтверджує прийняття ОСОБА_2 на роботу, на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, пояснення стосовно неявки відповідача в попереднє судове засідання та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці голови ПСВК "Колос" - Трушика В.І.

В судовому засіданні 05.07.2012 р. з ініціативи суду було виненесено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Представник позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, оскільки рішення господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд задовольнив клопотання відповідача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

1 . Розгляд справи відкласти на 01.08.2012р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №105.

До 30.07.2012 р. господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

2. Зобов'язати відповідача подати :

- за наявності письмові пояснення з приводу заявленого позову.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І. О. Гарбар