Ухвала

від 05.07.2012 по справі 33/5005/5436/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12р. Справа № 33/5005/5436/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Транском", м. Одеса

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіс 2005", м. Дніпропетровськ

про стягнення 271 684 грн. 85 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 25.04.2012 року

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Транском" та товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіс 2005" про стягнення 271 684 грн. 85 коп. і судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 року по справі № 33/5005/5436/2012 року порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2012 року.

04.07.2012 року від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судове засідання 05.07.2012 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Представники від Відповідача-1 та Відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою суду від 26.06.2012 року суду не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 р. о 12:20 каб. № 54 .

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу-2: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут); (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська