Ухвала

від 31.01.2008 по справі 33/31-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.08р.

Справа

№ 33/31-08

За

позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"АГРОПІРГАСАП", м. Дніпропетровськ

до 

В-1.ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

В-2.

ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

     В-3.ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

     В-4.ОСОБА_4, м. Кривий Ріг

     В-5. ОСОБА_5, м. Київ

     В-6. ОСОБА_6, м. Кривий Ріг

     В-7. ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

     В-8. ОСОБА_8,  м. Дніпропетровськ   

про визнання недійсним протоколу,

рішення та наказу

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Прожуган Д.С. (представник),

довіреність б/н від 10.10.2007 року; Фірсова С.В. (представник), довіреність

б/н від 19.12.2007 року

Від

відповідача-1: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1виданий 19.02.1998 року Жовтневим

РВДМУ УМВС в Дніпропетровській області

Від

відповідача-2: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2виданий 09.03.1998 року

Центр-Міським РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській області

Від

відповідача-3: ОСОБА_3., паспорт серії НОМЕР_3виданий 01.03.2007 року Центр-Міським

РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській області

Від

відповідача-4: не з'явився

Від

відповідача-5: ОСОБА_2., довіреність б/н 

від 22.03.2005 року

Від

відповідача-6: не з'явився

Від

відповідача-7: не з'явився

Від

відповідача-8: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство

з обмеженою відповідальністю "АГРОПІРГАСАП" звернулося до

господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визання недійсним

протоколу, рішення та наказу  та  про стягнення витрат по справі.

В

судове засідання 29.01.08р. з'явилися представники позивача та

відповідачів.  Представники позивача

підтримали позовні вимоги та просять задовольнити їх у повному обсязі.

Представники відповідачів  заперечують проти

задоволення позовних вимог. Відповідачами документи витребувані ухвалами від

26.12.07 р. та 15.01.2008 року до суду 

не надані.

Приймаючи

до уваги, що витребувані докази відповідачами не надані та з метою витребування

нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти на 21.02.08

р. о 16:00 каб. № 54.

2.   Надати до судового  засідання:

Позивачу - докази в обґрунтування позовних

вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду в судовому засіданні,

довідка державного реєстратора про наявність державної реєстрації ГТОВ

"АГРОПІРГАСАП" на день розгляду справи.

Відповідачам - мотивований відзив на позов, з

нормативним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, свідоцтво про

держ. реєстрацію ГТОВ "АГРОПІРГАСАП" (оригінали та належним чином

завірені копії для матеріалів справи), довідка державного реєстратора про

наявність державної реєстрації ГТОВ "АГРОПІРГАСАП" на день розгляду

справи. 

3.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

 Попередити сторони, що у випадку не з'явлення

до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута

за  наявними матеріалами справи.

Суддя

 І.А. Рудовська